离婚协议法律依据 -全站搜索

【离婚财产分割】离婚协议中夫妻双方同意把房屋赠与小孩的约定应依法履行

》约定将衢州市柯城区丹桂小区7幢3单元401室房屋赠送给徐晨辰，该协议系双方对夫妻共同财产的处分，合法有效，应当全面完整地履行。不动产物权的》的约定不符，亦缺乏法律依据。 2011年3月10日，浙江省衢州市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。评析本案的争议焦点主要是离婚协议中的财产赠与是否应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-241219.html -了解详情

婚内离婚协议的效力

月，女方每月给男方1000元；等等。2007年3月，原告向姜堰市人民法院起诉要求离婚。原告诉称，原告与被告于2004年10月1日登记结婚，婚后夫妻感情，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。婚内离婚协议有如下特征： 1、协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-202058.html -了解详情

婚内离婚协议的效力

月，女方每月给男方1000元；等等。2007年3月，原告向姜堰市人民法院起诉要求离婚。原告诉称，原告与被告于2004年10月1日登记结婚，婚后夫妻感情，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。婚内离婚协议有如下特征： 1、协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-195860.html -了解详情

婚内离婚协议的效力

月，女方每月给男方1000元；等等。2007年3月，原告向姜堰市人民法院起诉要求离婚。原告诉称，原告与被告于2004年10月1日登记结婚，婚后夫妻感情，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。婚内离婚协议有如下特征： 1、协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-161537.html -了解详情

关二妮与陈桂芝、李栓纪离婚协议效力确认纠纷一案再审民事判决书

有关法律的规定，原告称二被告是为逃避债务而订立的离婚协议而请求确认其无效，没有法律依据，对原告的上述请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法，请求确认其无效的理由证据不足，本院不予支持。原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

//www.110.com/panli/panli_249764.html -了解详情

离婚协议不适用赠与的规定

中的财产分割不是合同法所规定的无偿赠与。二、离婚协议中的财产分割即使具有赠与的属性，赠与人也不能依据《合同法》第186条的规定单方面撤销。 1、经过不能置身份关系于不顾，简单、全部适用其他法律规定。综上所述，该案不应当适用赠与的有关规定，而应当查明在签订离婚协议时被告白某对原告李某是否具有欺诈、 ...

//www.110.com/ziliao/article-524528.html -了解详情

成功代理离婚协议撤销权案件

根据本案具体案情及法庭审理情况，依据我国现行有效的法律法规，出具如下代理意见，以供法庭参考。一、原、被告自愿达成的离婚协议，是双方真实意思表示，财产的相关规定，超出请求的事项不属于审查范围，应不予审查。且原告对双方约定的离婚协议书多次确认并亲自签名，作为一个完全民事行为能力人，又是一个曾受过军校的 ...

//www.110.com/ziliao/article-516317.html -了解详情

离婚协议引发的离婚房产纠纷和抚养费纠纷

关于离婚协议里涉及对房产过户给子女的约定问题离婚协议中涉及对夫妻共有财产约定未来过户给子女的问题实际上对应的是法律上赠与的问题，这是作为财产所有权人对自己义务，但在扶养费数额未确定（包括协商不成、离婚协议未约定、离婚判决未处理）的情况下，直接扶养一方应依据《婚姻法》第37条的规定判决扶养费数额，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-504557.html -了解详情

本案应当载明离婚协议有效

故此，笔者以为第二种观点合法且正确。事实上，关于本案应当载明离婚协议有效还可以从当事人权利以及民法中有关法律关系的理论中寻求到支撑。首先，从权利的角度看，本案法院判决王某履行协助配合义务。即将本案一个诉讼拆分为两个诉讼，这显然是有法律依据的。退一步讲，假若李某在起诉书中只有一个诉求，即要求法院判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-470410.html -了解详情

离婚协议约定财产处理的应按约定办理

协议书》的约定不符，亦缺乏法律依据。 2011年3月10日，中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。评析本案的争议焦点主要是离婚协议中的财产赠与是否应当履行以及）的名下，财产权利尚未移转，赠与人（王某和徐某）是否也可依据合同法上述条款的规定，撤销赠与？法院认为，本案的赠与行为和一般赠与行为有所不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-468280.html -了解详情