均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...
//www.110.com/panli/panli_107212.html -了解详情
均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...
//www.110.com/panli/panli_107211.html -了解详情
均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...
//www.110.com/panli/panli_107210.html -了解详情
依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：1998年第二轮农村土地承包时，周某某经营户承包了丰都县三坝乡某某村五组（原丰都县三 土地家庭承包经营的主要依据是国家颁发的土地承包经营权证和土地承包合同书，而周某某家庭的土地承包经营权证书和土地承包合同书所载明的户主和承包方均为周某某，当时周 ...
//www.110.com/panli/panli_45913543.html -了解详情
承包合同，均遭被告拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年和北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮为 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。本院认为，西玉河村2001年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_260670.html -了解详情
承包合同，均遭被告拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年和北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮为 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，西玉河村2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_132595.html -了解详情
承包合同，均遭被告拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年和北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮为 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，西玉河村2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_132593.html -了解详情
承包合同，均遭被告拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年和北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮为 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，西玉河村2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_132592.html -了解详情
承包合同，均遭被告拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年和北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮为 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，西玉河村2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_132589.html -了解详情
承包合同，均遭被告拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年和北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮为 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，西玉河村2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_132587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务