确认的 不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候。由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未 精神病人不能构成危害行为作为免其刑事责任的理由。为此,笔者认为精神病人处于发病期间实施触犯刑法的行不认定为危害行为有不合理之处:其一,危害行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201535.html -
了解详情
积蓄三十万元,并购买了一套住房和一部汽车。肖某死后,代某被法院认定为无民事行为能力人,而小女儿代某丽亦尚未成年,法院遂指定代某的姐姐 鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-533915.html -
了解详情
发生危害结果,公诉人一般不会以过失犯罪为由提起诉讼,更不存在犯罪过失的认定问题。 4、在认定犯罪过失时,同样要考虑发生危害结果时与发生该结果有关的时空 ,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-257879.html -
了解详情
的认定则更加复杂。我们不仅要考虑该共同犯罪案件中各行为人个别犯罪故意的认定问题,还要考虑这些个别犯罪故意是否完全相同(仅就同一罪来说)。如上所述,各行为人 ,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25792.html -
了解详情
的认定则更加复杂。我们不仅要考虑该共同犯罪案件中各行为人个别犯罪故意的认定问题,还要考虑这些个别犯罪故意是否完全相同(仅就同一罪来说)。如上所述,各行为人 ,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6963.html -
了解详情
凌某故意杀.人案—犯罪未遂与限制刑事责任能力的认定及法律适用一、基本情况案由:故意杀人(未遂)案被告人:凌某,男,38岁,汉族,黑龙江省某市人 条第1款规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在 ...
//www.110.com/ziliao/article-465451.html -
了解详情
义务,造成患者死亡,应对此承担监护责任。而医院则辩称医院依法不应成为精神病人的监护人,监护权并未转移,其不承担监护责任。对此二审认为:第一,监护具有 的关键在于医院是否构成医疗损害侵权责任。笔者认为,精神病人田建华在住院治疗期间死亡,损害事实客观存在,足以认定。而在证明医院方与其死亡有无因果关系及过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-42957.html -
了解详情
义务,造成患者死亡,应对此承担监护责任。而医院则辩称医院依法不应成为精神病人的监护人,监护权并未转移,其不承担监护责任。对此二审认为:第一,监护具有 的关键在于医院是否构成医疗损害侵权责任。笔者认为,精神病人田建华在住院治疗期间死亡,损害事实客观存在,足以认定。而在证明医院方与其死亡有无因果关系及过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-39105.html -
了解详情
的监护人是他的法定代理人。第十七条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女;(四) 本人的意见。最高院贯彻《民法通则》意见:1.精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力,不知其行为后果的,可以认定为不能辨认自己行为的人; ...
//www.110.com/ziliao/article-525878.html -
了解详情
确定被送治人是否患有精神疾病,并对认定医生的职称有要求。有的地方规定了定期审核程序,如宁波规定,对强制住院治疗的精神病人,精神科执业医师应当定期对其 、宁波等地规定了复核程序,如武汉规定被诊断为精神病人本人或者其监护人对诊断结论有异议的,可以向作出诊断的医疗机构申请诊断复核。医疗机构应当在收到申请之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-358223.html -
了解详情