欣封丘县城东法律服务所法律工作者被告：王卫红女1973年1月9日生汉族农民,精神病患者法定监护人：徐少瑞男1973年9月3日生汉族.委托代理人：王海杰男37岁封丘县148法律服务所法律工作者原告张艳丽、田莉莉诉被告王卫红财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，于 ...
//www.110.com/panli/panli_4746692.html -了解详情
具有特殊性，一是死亡受害者是个间歇性精神病患者，二是敬老院是死亡受害者的监护人。确定一个民事主体否获得人身损害赔偿，取决于该民事主体是否具备程序上权利 条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任 ...
//www.110.com/ziliao/article-152953.html -了解详情
院应承担相应的过错责任为由向原审法院提起诉讼，要求妇保院退回婚检费94元、赔偿经济损失1736元（其中误工费690元、旅差住宿费688元、解除无效婚姻诉讼费250元 有精神分裂症状的人，婚检机构不可能作出某人有精神病的结论。造成本案的主要原因是由于张东秀及其监护人故意隐瞒其病史。廖文德本人对张东秀了解 ...
//www.110.com/panli/panli_142384.html -了解详情
具有特殊性，一是死亡受害者是个间歇性精神病患者，二是敬老院是死亡受害者的监护人。确定一个民事主体否获得人身损害赔偿，取决于该民事主体是否具备程序上权利 条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任 ...
//www.110.com/ziliao/article-142908.html -了解详情
系被害人之父，住址同上。附带民事诉讼原告因被告人军Ｋ伤害一案，要求答辩人赔偿原告王ＸＸ等人各项损失１００余万元，答辩人认为其不是被告人军Ｌ的监护人， ，并没有出现过此类诉讼，更没有相关人员及利害关系人对被告人是否患有精神病进行质疑，现在让答辩人充当监护人的责任，于情于理于法，不符。其三，按照《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-338616.html -了解详情
原判决认定事实不清，驳回诉讼请求错误，请求二审撤销原判，改判被上诉人邓国芬赔偿医疗费、精神损失费等项合计为41323.28元。被上诉人邓国芬答辩称：原判决 离婚后又提起人身伤害赔偿之诉，应如何处理，在认识上确有难点。难点之一在于，本案原告知道被告婚后患精神病，因而被视为是被告的监护人。被告作为事实上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45072.html -了解详情
原判决认定事实不清，驳回诉讼请求错误，请求二审撤销原判，改判被上诉人邓国芬赔偿医疗费、精神损失费等项合计为41323.28元。被上诉人邓国芬答辩称：原判决 离婚后又提起人身伤害赔偿之诉，应如何处理，在认识上确有难点。难点之一在于，本案原告知道被告婚后患精神病，因而被视为是被告的监护人。被告作为事实上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41143.html -了解详情
责任，因此，被告的监护人不应承担本案的赔偿责任。本案伤害事件发生，是由于前一日被告被伤害所引起，前一日原告殴打、讥笑被告，致使被告精神病发作，且原告有 分裂症已复发，梅山中学未采取措施，以及本案发生前一日原告殴打、讥笑被告致使被告精神病发作一节，均无证据佐证，故其以此要求原告及梅山中学承担过错责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_17688.html -了解详情
维持原告的合法权益，请求人民法院判决被告李继平、攸县宏发汽车贸易有限公司连带赔偿死亡赔偿金90250元、赡养费及被抚养人抚养费71026.67元、丧葬费11541元、误工费5260 提出异议，认为原告张红已成年，原告谢桂凡不应是其监护人。因原告张红患有精神病，虽已成年，但属于不能辩认自己行为的精神病人 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html -了解详情
在河南省精神病医院治疗。公安机关鉴定秦三羔年龄不满14周岁，不予追究刑事责任，而应当承担民事赔偿责任。秦保生、赵改存是秦三羔的法定监护人，应当 的赔偿数额，应当结合被告的经济能力以及当地的生活水平等因素确定。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元明显过高，本院酌定5000元。鹤山区人民法院判决：一 ...
//www.110.com/panli/panli_265550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务