车牌的问题，因该车牌属市政府批给出租车公司管理使用的事实清楚，在联营合同终止履行后，应由出租车公司收回。本案纠纷的产生，系城建公司、中 对100块车牌经营权的诉讼请求。一、二审诉讼费共计17020元，由出租车公司和联营公司各负担8510元。 再审判决宣告后，出租车公司不服湖南省高级人民法院（2000） ...
//www.110.com/ziliao/article-367689.html -了解详情
车牌的问题，因该车牌属市政府批给出租车公司管理使用的事实清楚，在联营合同终止履行后，应由出租车公司收回。本案纠纷的产生，系城建公司、中创 对100块车牌经营权的诉讼请求。一、二审诉讼费共计17020元，由出租车公司和联营公司各负担8510元。再审判决宣告后，出租车公司不服湖南省高级人民法院（2000） ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -了解详情
车牌的问题，因该车牌属市政府批给出租车公司管理使用的事实清楚，在联营合同终止履行后，应由出租车公司收回。本案纠纷的产生，系城建公司、中创 对100块车牌经营权的诉讼请求。一、二审诉讼费共计17020元，由出租车公司和联营公司各负担8510元。再审判决宣告后，出租车公司不服湖南省高级人民法院（2000） ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -了解详情
辩称200万电费中实际已包括电费违约金的辩解理由难以成立，现钢月浦公司自愿承担联营体拖欠的电费 1，768，514.05元以外的电费违约金231，485.95元，并未 ，显然缺乏法律依据。3、上诉人三维公司与被上诉人钢月浦公司在签订联营合同终止协议书时，已知道盛桥厂长期拖欠电费，故双方应当知道盛桥厂需 ...
//www.110.com/panli/panli_82601.html -了解详情
车牌的问题，因该车牌属市政府批给出租车公司管理使用的事实清楚，在联营合同终止履行后，应由出租车公司收回。本案纠纷的产生，系城建公司、中 100块车牌经营权的诉讼请求。一、二审诉讼费共计17020元，由出租车公司和联营公司各负担8510元。再审判决宣告后，出租车公司不服湖南省高级人民法院(2000)湘法 ...
//www.110.com/panli/panli_43627.html -了解详情
，原告支付了工程余款人民币65745元、违约金人民币1255元、案件受理费人民币2588元。联营期间，原告以土地使用费、上交利润、租金等各种名义，向被告交付了人民币 有亏损由原告自负；合同终止或结束后，由原告提出清算方案，原则上所有土地设施归被告，原告投入的设备由原告收回。上述联营合同签订后，原告入场 ...
//www.110.com/panli/panli_40226.html -了解详情
的所有权，而不是价值590万元的款项。A公司取得此所有权的依据是法律对于联营合同终止后应进行清退投资分割项目剩余财产的要求，而不是它对海南公司拥有债权 情况下，A公司又与B公司签订了转让协议。这种协议在合同法上属于效力待定的合同。因为依照《中华人民共和国合同法》第51条，“无处分权的人处分他人财产，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-290459.html -了解详情
木材厂）与被告（反诉原告）北京燕兴万邦机动车销售有限公司（以下简称万邦公司）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许承斌独任审判，公开开庭进行了 失败系由万邦公司违约所致，万邦公司应承担违约责任。故我厂诉至法院，要求终止双方所签协议及补充协议，万邦公司赔偿我厂投资款30万元，给付我厂代付工人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_128832.html -了解详情
，收取固定联营款，这样的约定是违法的。白龙办事处是国家行政机关，不能作为联营合同的主体，同时亦不具备经营和管理国有资产的主体资格，不能代表国家进行资产 未进行帐目移交。 本院认为：《合作建设白龙农贸市场合同书》中第一条已明确约定，双方终止《联营协议书》及其三份《补充协议》的履行。一审法院对已终止履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html -了解详情
第三条规定，“不要以转让的技术存在一定缺陷就认定转让方有欺诈行为而确认合同无效。”湖北省高级人民法院接受抗诉后，组成合议庭，裁定再审此案，并依法委托湖北省化学 的经济损失亦应承担相应责任。鉴于双方当事人不可能再度合作经营，故对该联营合同应予终止履行。武大化研所具备法人资格，其主管上级武汉大学投入的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务