被告正奇公司辩称，1、原告起诉已超过二年的诉讼时效；2、原告不具有购买经济适用房的资格，双方所签合同违反行政法规的强制性规定，损害社会公共利益系无效合同 办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；4、原告混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别；5、答辩人在 ...
//www.110.com/panli/panli_186785.html -了解详情
授权。原告张XX与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 原告起诉超过诉讼时效，不受法律保护。请求人民法院驳回原告诉讼请求。审理查明：2004年5月12日，原告张XX与被告正奇公司签订了《经济适用住房购销合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_18987987.html -了解详情
授权。原告宋XX与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋 原告起诉超过诉讼时效，不受法律保护。请求人民法院驳回原告诉讼请求。审理查明：2004年5月12日，原告宋XX与被告正奇公司签订了《经济适用住房购销合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_18987699.html -了解详情
授权。原告尹XX与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹 原告起诉超过诉讼时效，不受法律保护。请求人民法院驳回原告诉讼请求。审理查明：2004年5月12日，原告尹XX与被告正奇公司签订了《经济适用住房购销合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_18987589.html -了解详情
授权。原告毛XX与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛 原告起诉超过诉讼时效，不受法律保护。请求人民法院驳回原告诉讼请求。审理查明：2004年5月12日，原告毛XX与被告正奇公司签订了《经济适用住房购销合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_18987445.html -了解详情
民事判决，向本院提起上述称：1、一审法院判决在认定事实和适用法律方面均有错误，应予改判。双方签订的房屋买卖合同的内容，可以证明上诉人在出售房屋 违约，按照合同法107条规定，上诉人应当继续履行合同，赔偿被上诉人的实际经济损失。双方签订房屋买卖合同时，被上诉人知道房屋是在租赁期内，但是不知道租赁期限是到 ...
//www.110.com/panli/panli_2959887.html -了解详情
上海市丙律师事务所律师。原告屠某诉被告上海松江乙有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建英独任审判，于 退房通知函，要求原告退房，被告行为已构成违约，给原告造成了经济损失。原告认为，双方所签订的合同名义上是联建合同，实际为买卖合同，且该合同真实有效 ...
//www.110.com/panli/panli_560950.html -了解详情
中电公司主张本案已超过诉讼时效没有事实和法律依据，法院不予采纳。遂判决：一、唐致孝与金美公司签订的《房屋买卖合同》有效并继续履行。二、 判决合同有效系适用法律错误，请求撤销原判，判决确认上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同无效，判令被上诉人返还购房款855293．6元及利息，赔偿经济损失30000元，并 ...
//www.110.com/panli/panli_38093.html -了解详情
天然气安装费、暖气安装费等公共应交的部分，还证明该房屋是经过合法批准、郑铁房建中心取得合法房屋所有权证以及按经济适用房合法出售的事实。郑海英为支持其主张，提交 是集资建房，没有签订《安鑫小区全集资购房协议书》并不影响其与郑铁房建中心房屋买卖合同的成立，故对郑海英的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_3336347.html -了解详情
日诉至禹州市人民法院，请求依法确认二被上诉人所签订的房屋买卖协议无效，并判令被上诉人白振奇返还其房屋，并赔偿其经济损失。禹州市人民法院于2007年9月10日 并没有予以禁止，只是村民卖房后再申请宅基地的将不被批准。②关于农村房屋出卖后其占用范围内的宅基地使用权的归属以及对房屋买卖合同效力影响的问题。《 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务