尔森公司）因与被上诉人北京每天广告有限责任公司（以下简称每天广告公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第9620号民事判决，向 有效的证据证明。 一审法院判决认定：德尔森公司与每天广告公司签订的网站建设合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_131514.html -了解详情
单一，法律问题不太复杂，但于后者法律关系比复杂，它涉及到双方之间的雇佣合同关系，合同中应对网站开发中的种种问题进行法律审查，因此本文着重论述这一模式下的法律问题。二、网站开发的流程及其相关法律问题（一）申请与注册域名域名（InternetDomainName），是对应于互联网数字地址 ...
//www.110.com/ziliao/article-17437.html -了解详情
的证据。本院对当事人争议事实的分析与认定：被上诉人主张其于2009年5月份验收网站没有相关的证据能够证实，而根据被上诉人自己提供的《易吧网虚拟主机、数据库、 ，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《网站建设合同》是双方在平等自愿的基础上协商而成，为当事人的真实意思表示，其 ...
//www.110.com/panli/panli_23284775.html -了解详情
及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，原告快乐公司与被告来安公司之间签订的《网站建设合同》于法不悖，应为有效。之所以发生争议，是因为双方争议的图片加载 有明确约定，这种履约结果的产生快乐公司亦有相应的过错。且来安公司提供的网站基本已经制作完毕，此时允许快乐公司行使单方解除权有失公允。故对于快乐公司请求返还 ...
//www.110.com/panli/panli_296778.html -了解详情
二、信和公司提交的证据2，行业门户产品及服务合同、合同附件一、服务费发票一张、中搜公司网站网页，证明中搜公司是在隐瞒了企业门户和行业 由乙方为甲方在“行业中国”平台（www.zhongsou.net）之“行业门户”进行产品和服务，合同总价款4万元，首付款2万元2009年8月4日支付，半年后（2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_284818.html -了解详情
负责为电子商会开设一个专门的电源行业频道，并由慧聪公司负责该网站建设，合同同时约定慧聪公司未全部完成所提供的服务事项应向电子商会支付 以 www.power.hc360.com网址发布未建设完成、十分混乱的《中国电源门户网》网站，并操纵和利用网络发布违背主办单位电子商会及北京电源行业协会一致的“活动 ...
//www.110.com/panli/panli_276553.html -了解详情
联通公司签订了《项目开发合同书》，委托万维联通公司为我设计开发首饰网站。合同总价款为26 500元，工程期限为自开工之日起58个工作日内完成 及底部信息、注册与购物车、搜索栏、首页Logo-Banner。这些内容主要对应于合同约定的开发内容中的功能模块。其中，赵磊在首页Logo-Banner中明确要求 ...
//www.110.com/panli/panli_122226.html -了解详情
成中心承认北京全球英杰文化教育研究院已经注销，但认为由于视讯远景公司未全部履行相关合同义务，因此将北京全球英杰文化教育研究院出具的支票挂失，而不能支取。 方元 奇科技有限公司向方元恒成中心出具的《北京视讯网景技术开发有限公司违反“网站制作合同”重大条款说明》（简称《说明》）及相关电脑截图。用以证明视讯 ...
//www.110.com/panli/panli_122127.html -了解详情
与相应阶段的工作量没有对应关系。 本院认为，华夏公司与金科公司签订的网站建设合同是双方真实的意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应 北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向北京华夏鼎屹数码科技有限公司支付网站开发费十万四千七百元； 二、驳回北京华夏鼎屹数码科技有限公司其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_122085.html -了解详情
。 上诉人北京海瑞翔科技有限公司（以下简称：海瑞翔公司）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第15465号民事判决，向本院 为了确定网页具体内容的沟通过程，故不能就此证明锦绣神州公司要求增加合同内容之外的网站功能。此外，锦绣神州公司也不予认可其要求海瑞翔公司增加超出合同 ...
//www.110.com/panli/panli_121947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务