个月。特殊情形下,需要延长羁押期限的,也要经过特定的批准程序。但是,由于我国没有司法审查机制,羁押期限的延长无需经过法官批准,而是由检察院决定。由于 》2卷,北京:法律出版社1996年,第331页。[5]宋冰:《读本:美国与德国的司法制度及司法程序》,中国政法大学出版社1998年版,第336-337页 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -
了解详情
,尚有许多不足和缺陷。例如:案件从批准逮捕之后一直到侦查终结移送审查起诉之前如何侦查案件,侦查的进展如何,检察机关是不了解的,只有等待案件移送 案件悬而未决或流失。 2.规定延长羁押期限的告知程序,确保羁押遵循比例原则 根据我国《刑事诉讼法》的有关规定,对于补充侦查的案件移送审查起诉后,重新计算审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-344547.html -
了解详情
秘密拍照或录像、秘密获取某些物证、邮件检查等秘密的专门技术手段。到底如何经过严格的批准手续,这里其实有一个政策选择问题,如果安全机关认为保护国家的利益压倒 吸收到刑事诉讼法中,适当放宽此类案件的调查和羁押期限,从而以类似废除收容审查的方法(放宽逮捕条件并适当延长羁押期限)来废除双规.2、与社会治安和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
期限,检察机关根据犯罪嫌疑人的人身危险性和羁押的必要性在3日内作出是否批准延长拘留期限的审查决定,对公安机关拘留不当的有权予以撤销。 把好刑事拘留适用 李常青译,中国大百科全书出版社1996年版,第361页。 [4]宋冰编:《美国与德国的司法制度及司法程序》,中国政法大学出版社1998年版,第393页 ...
//www.110.com/ziliao/article-322807.html -
了解详情
的司法审查原则,公安机关采用强制侦查措施,并不需要经由法院的审查批准,因此,司法审查原则并不能用于调整警、法关系。这样看来,在我国现行诉讼机制内,警、 的权力。这一授权违背了司法审查原则,也给犯罪嫌疑人、被告人的人权保障带来了极大的威胁,因为如果检察院可以单方面决定延长羁押期限,势必使法律所规定的羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-19075.html -
了解详情
羁押期限届满不能终结的案件,经人民检察院的批准可以予以延长。这实际上就赋予了人民检察院单方面决定延长羁押期限的权力。显然,这与世界各国的通行作法是相悖 不应当由作为参赛一方的人民检察院单方面决定,而应该由相对中立的法院来审查是否应当延长羁押期限。因此,我们建议,对我国刑诉法的相关规定作出修改,确立羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-7635.html -
了解详情
决定的一个事物所具有的特殊作用。[8]功能总是意味着对某种需要的满足。[9]美国著名社会学家默顿认为功能与结构密切相关,结构影响功能,功能影响结构。[10]刑事 利益牵涉应当回避的古老格言不应该由其自行决定,所以,对逮捕、延长羁押期限的审查应该交由独立的第三方即法院来操作。 (三)校正控辩失衡,实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
推定原则的人权保障机能。(五)诉讼难以及时终结。表现在:1、检察院可以单方面延长羁押期限,造成法定羁押期间的虚置。我国现行刑事诉讼法虽然规定一般羁押期间 时间,都是由裁判来决定。从各国刑诉法的规定来看,羁押期间的延长也贯彻了司法审查原则,延长羁押期间的决定只能由法院作出,检察院是不能单方面决定延长羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情
赋予的犯罪嫌疑人的权利也因此成了一句空话。 公安机关在延长羁押期限的申请获得检察机关的批准之后,应在羁押期限届满之前告知犯罪嫌疑人,也就是说,在 瑞华.刑事诉讼的前沿问题[M].北京:中国人民大学出版社,2000.520. [7]孙长永.美国刑事诉讼中的证据开示[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛(第三卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-251468.html -
了解详情
被害人及其近亲属采取的是分阶段保护模式,即是否采取以及如何采取保护措施,在侦查环节由公安机关决定,审查起诉环节由人民检察院决定,审判环节由法院决定。(5 较多的权利。随着恐怖活动犯罪危害的增加,这些国家通过软化司法令状、延长羁押期限等措施,大幅度扩张了司法权力,使刑事司法中的自由主义倾向有所遏制。然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-371245.html -
了解详情