的危害性存在认知，其损害赔偿责任应由其监护人承担，本次事故校方没有过错。下课时间为学生自由活动期间，老师不可能一直随其左右，在打上课铃后，老师发现 适用法律若干问题的解释》第七条规定：……第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任，学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_258527.html -了解详情
，并且其教育教学行为与潘秀芬的死亡不具有因果关系，故富安中学依法不应承担民事赔偿责任。潘尧光、黄群弟提出的诉讼请求，理由不成立，不予支持。富安中学表示 有无过错的事实方面是错误的，导致适用法律错误。富安中学的课任老师体罚学生，应适用《学生伤害事故处理办法》第九条的规定，判令富安中学承担民事责任。其次， ...
//www.110.com/panli/panli_56940.html -了解详情
、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。因此，被告刘铭钊对原告的损害，应承担民事责任。因被告刘铭钊是未成年人，其赔偿责任应由其法定监护人即被告 真正履行其管理职责。根据《学生伤害实施细则》第九条第七款的规定，对发生在学校内的事故，属学校监督不力的，学校应承担赔偿责任。请求撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_42834.html -了解详情
在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。学校无过错，因此不应承担赔偿责任。4、学校非营利教育机构， 能够证明其主张成立的抗辩证据，被告张继成主张学校对学生有管理责任，应减轻被告张继成的赔偿责任，但也未向本院提交抗辩证据，被告黑龙江省阿城原种场主 ...
//www.110.com/panli/panli_10107.html -了解详情
，既不向老师报告，又不向老师要钥匙开锁，自己从二楼栏杆上跳下去，造成其双足摔伤，应认定为自伤，根据《学生伤害处理办法》第八条规定，排除了 不构成侵权，原告侯灿普要求被告崔某某、郑某某、陈亚东、宝丰县恒诚职业技术学校承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_271460.html -了解详情
签有安全承诺书，在管理方面不存有缺失，且在事故发生后，学校老师及时赶到现场，积极联系了学生家长，在第一时间将受伤的原告送到医院接受治疗。在整个事故的 上存有明显过错，且由于其过错对原告的身体健康造成了一定的伤害，应根据法律规定，承担相应赔偿责任 。被告崔x在辩称中要求在场十二名同学共同承担责任的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_46590803.html -了解详情
后，澄衷中学仍表示不予认可。现要求澄衷中学承担赔偿责任，认为澄衷中学存有过错既包括体育课老师对于男学生在课上的篮球活动未在场实施指导，而在相距 教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。李某某作为十周岁以上的未成年人是限制民事 ...
//www.110.com/panli/panli_6119343.html -了解详情
超，更没有直接参与打杀吴国超，不应承担赔偿责任。 被告秀山第三中学辩称：因纠纷发生在课间午休时间，是突发事件，纠纷时间短，学校和老师都无法预料和防范 学校对学生只是管理、教育的义务，学生的父母才是其监护人，学校对本案的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。 被告杨超、程华南未答辩。 一审法院认为，二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_95800.html -了解详情
超，更没有直接参与打杀吴国超，不应承担赔偿责任。 被告秀山第三中学辩称：因纠纷发生在课间午休时间，是突发事件，纠纷时间短，学校和老师都无法预料和防范 学校对学生只是管理、教育的义务，学生的父母才是其监护人，学校对本案的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。 被告杨超、程华南未答辩。 一审法院认为，二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_94989.html -了解详情
。二、重审判决对本案主要事实、情节未作客观、全面的认定。本案系一起人身伤害事故，对事故发生的时间、地点、损害行为方式、事故发生过程及与案件相关的 。既然监护人没有过错，那么承担赔偿责任的依据又从何来?最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第160条对在学校学习的学生的监护问题也有明确的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_69479.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务