表现完全相同，为何却存在两种不同的处理结果呢？从犯罪构成看，挪用资金罪与职务侵占罪之客观表现基本一致，二者的根本区别在于行为人的主观目的不同。 于最高人民法院的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》、《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》、《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要 ...
//www.110.com/ziliao/article-327955.html -了解详情
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2010]370号起诉书指控被告人柯学佳职务侵占罪、挪用资金罪，于2010年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成 给了司机徐冠军。8、鲁皖项目部出具的证明以证明公诉机关指控被告人的挪用100000元风险保证金返还被告人的帐户系项目部项目备用金帐户。9、油建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23405318.html -了解详情
定期存款不设密码的漏洞，通过原阳县师寨镇农村信用合作社联合社电脑系统直接转帐，挪用本单位客户定期存款846400元归个人使用，具体犯罪事实如下：1、2008年7月15 。本院认为，被告人张新爱利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用，且数额巨大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应在三年以上 ...
//www.110.com/panli/panli_8010690.html -了解详情
），女，34岁。辩护人温东旭，河南雷雨律师事务所律师。被告人王锋挪用资金、职务侵占犯罪一案由南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2009]262号起诉书于 延期审理一次，本院决定延期审理一次，现已审理终结。起诉指控：一、职务侵占罪2005年12月19日，被告人王锋代表南阳市福发石油化工有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284334.html -了解详情
村民小额存款不入信用社的帐的方法占有他人存款。2005年12月31日其业务代办员职务被解除改任业务联络员后，至2008年的两年多时间内，利用被害人不知其职务已 ，本院对其辩护意见不予采纳。其二名辩护人将非法吸收公众存款罪和职务侵占罪辩解为挪用资金罪，与事实和法律规定不符，故本院对其辩护意见亦不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_233461.html -了解详情
构成犯罪”为由，均提出上诉，要求二审予以改判。 经审理查明： （一）挪用资金及职务侵占的事实 上诉人（原审被告人）何胜平自2004年底担任郴州市苏仙 仙区白露塘镇白露塘村第九村民小组2005年至2007年的收支情况及资金余额为660 561.19元； 6、湖南省农村信用合作社活期储蓄取款凭条证实，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_187857.html -了解详情
律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人朱杉犯挪用资金罪、职务侵占罪一案，于二ΟΟ六年十二月十九日作出（2005）朝刑初 利华亿传媒文化有限公司举报北京馨叶高尔夫俱乐部有限公司原董事长、总经理朱杉涉嫌职务侵占的举报材料。2004年4月15日，该处侦查员董鹤年、谷俊 ...
//www.110.com/panli/panli_124052.html -了解详情
表现完全相同，为何却存在两种不同的处理结果呢？ 从犯罪构成看，挪用资金罪与职务侵占罪之客观表现基本一致，二者的根本区别在于行为人的主观目的不同。 最高人民法院的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》、《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》、《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要 ...
//www.110.com/ziliao/article-132862.html -了解详情
到海星达公司，胡某从海星达公司领取3万元归己所有。这3万元是挪用资金的营利、牟利，还是利用职务之便收受的贿赂？我们先从公司人员受贿罪与挪用资金罪的 依据《刑法》第一百六十三条之规定，公司人员受贿罪是指公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人的财物或者非法收受他人财物为他人谋利益，或者在经济往来中 ...
//www.110.com/ziliao/article-58255.html -了解详情
以京朝检刑诉（2004）第2881号起诉书指控被告人朱杉犯挪用资金罪、职务侵占罪，于2005年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成 ，由人民币1630万元增至人民币2404.7054万元；同年5月28日，该公司的注册资金增至人民币3000万元。2004年2月16日，“北京馨叶公司”召开董事会，免去了 ...
//www.110.com/panli/panli_92502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务