被告孔德兵未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，是皇明太阳能股份有限公司的雇佣司机，履行的是职务行为，应由公司承担责任。原告董明诗向本院提交的证据 没有评定伤残，可待伤残评定后另行主张；以上合理损失为12866.6元，均应予以支持。关于赔偿责任问题，因肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投 ...
//www.110.com/panli/panli_15249328.html -了解详情
的责任，被告梁传福承担百分之七十的责任。被告梁传福是该单位司机不承担赔偿责任，由被告所有客运集团公司承担事故责任。原审法院判决：一、被告中华 规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆的所有者沈阳客运集团公司为该车投了 ...
//www.110.com/panli/panli_263471.html -了解详情
的责任，被告梁传福承担百分之七十的责任。被告梁传福是该单位司机不承担赔偿责任，由被告所有客运集团公司承担事故责任。 原审法院判决：一、被告中华 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆的所有者沈阳客运集团公司为该车投了 ...
//www.110.com/panli/panli_65115.html -了解详情
代理人李平，陕西三边律师事务所律师。被告高占泉，男，汉族，生于1970年7月15日，司机。被告夏豹，男，汉族，生于1973年4月2日，司机。委托 泉应承担此次事故的主要责任（80％），但该肇事车主系夏豹，根据我国相关法律规定应由车主承担赔偿责任，所以原告的合理损失按照责任的划分由车主夏豹承担。被告夏豹 ...
//www.110.com/panli/panli_21097973.html -了解详情
作出刘清胜、李磊承担该事故同等责任。原告认为被告人李磊醉酒驾车，该肇事车辆通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未让直行的车辆先行，是造成本次事故的主要 后住院治疗，依法要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、等各项损失共计2876.7元。被告李磊未作书面答辩，庭审中口头辩称，为司机不承担责任。被告李福 ...
//www.110.com/panli/panli_9098829.html -了解详情
骑车载人应负部分责任，原告的损失应按农村居民标准计算。被告刘春义未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我既不是车主，也不是司机，不应列我为被告。被告中国 责任限额内承担责任；不足部分，由被告刘涛和陈尚全作为肇事车辆的共有人予以赔偿；被告刘春义不是肇事车辆的车主，其在刑事案件处理期间，作为被告刘涛的亲属参与 ...
//www.110.com/panli/panli_6760254.html -了解详情
、陈家华系死者刘军的父母，户籍登记为农业户口。刘军生前共有兄妹三人。 肇事车辆鲁H97192鲁H5152挂解放重型半挂货车系被告张景年所有，该车在被告济宁保险公司 死者刘军、张庆峰（另案处理）分别在不超过两份交强险限额内优先进行赔偿。被告王达作为被告张景年的雇佣司机，没有充分的证据证明其在该事故中有 ...
//www.110.com/panli/panli_216585.html -了解详情
事故的发生由老徐个人原因所致，因此不同意对原告的损失承担赔偿责任。科技公司辩称，老徐与公司不存在劳动关系。肇事司机老徐却认为，事故发生时正在履行科技公司 ，钱某对事故发生时老徐为其个人从事劳务的事实予以认可，因此由其替代承担赔偿责任。 【法律规定】 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-474815.html -了解详情
事故的发生由老徐个人原因所致，因此不同意对原告的损失承担赔偿责任。科技公司辩称，老徐与公司不存在劳动关系。肇事司机老徐却认为，事故发生时正在履行科技 答：原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议，因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任车辆的交强险保险人，应在相应交强险责任限额范围内先行赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-471227.html -了解详情
钱某作为劳务接受方需承担相应责任。 【案件介绍】 钱某是一家科技公司的总经理，雇佣司机老徐为其接送孩子。2012年2月3日上午，老徐驾驶着钱某的宝马轿车 事故的发生由老徐个人原因所致，因此不同意对原告的损失承担赔偿责任。科技公司辩称，老徐与公司不存在劳动关系。肇事司机老徐却认为，事故发生时正在履行科技 ...
//www.110.com/ziliao/article-467658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务