该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-227821.html -
了解详情
该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-201269.html -
了解详情
该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-178528.html -
了解详情
该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-168863.html -
了解详情
该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-167506.html -
了解详情
工商银行杨浦支行借款35万元一案到为天公司执行高校公司在为天公司60%的股权,要求为天公司协助,并出示了上海市杨浦区人民法院于2000年11月9日出具的 高校公司就实施了抽逃其全部投资的不法行为;在股权转让协议签订后,高校公司从未参与为天公司的经营,实际已经丧失了所有股东权利。二、高校公司履行协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_32035.html -
了解详情
某被告: 志某2003年8月8曰,上海人有限公司成立,法定代表人顾某,该公司股东为两名原告顾某及车某。2007年8月29日,两名被告付某与志 公司股权转让的问题。如果人公司或其股东认为两被告伪造转让协议并以此获得卫生许可证的行为损害了他们的利益,那么其应当要求确认股权转让协议无效,并持法院判决再向其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-473768.html -
了解详情
两原告深感与A公司在企业经营理念上存在巨大差异,难以共同谋求公某的发展,欲转让持有的B公司股份。A公司认为两原告的股份须由其收购,但收购价格应为 其诉讼请求。 处理结果: 人民法院审理认为:《股权转让协议》签订双方是两原告和王某某,并非A公司。A公司作为B公司股东之一,虽然对两原告的B公司股份享有优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-473156.html -
了解详情
合同不违反法律的强制性规定。所谓强制性规定,是指定必须由当事人遵守、不得通过其协议加以改变的规定。强制性规定排除了合同当事人的意思自由,即当事人在合同中不得 用于转让型一人公司。因此,法院不应以此条款作为依据认定二个股东的有限责任公司股权转让协议的效力。 综上,双生有限责任公司是一个依照公司法第二十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-285534.html -
了解详情
该费用由赛家酒店在向被告支付的租赁费中扣除,3、收条,证明原告收到出资转让定金10万元,上述证据证明原告尚欠被告158751元,加上原告自认的50000元, 交予本院执行局的款项,在原被告的股权转让协议所附的1450万元债务明细中,并未包括该款项,故该债务的履行系原告为红都酒店原股东的利益所为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_11969662.html -
了解详情