法定许可对著作财产权排他性的削弱。我国的付酬办法虽然明确允许权利人与使用者之间订立合同,但对没有约定或者约定不成的情形,设定了固定的费率计算方法,由此将造成 规定的特殊情势下,直接通过支付法定费率的方式使用作品,著作权人仅享有法定报酬请求权。许多国家将强制许可与法定许可视为一种制度的两种类型,即司法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-285977.html -
了解详情
20日提出管辖权异议,要求将本案移送福州市晋安区人民法院管辖审理。 原审法院认为: 依据合同约定,福建省《为了明天》发行放映宣传办公室授权被告魏萍在南平地区内独家 双方签订的《法制宣教片<为了明天>发行权许可合同》约定了《为》片电影著作权使用的“许可项目、许可专营方式、许可发行期限和承包专营费用”等 ...
//www.110.com/panli/panli_8375.html -
了解详情
的合同系影片发行权许可合同,该合同合法有效。长江公司抗辩称,由于投资公司没有发行许可证,所以合同无效。原审法院认为,投资公司合法拥有的《下》片著作权,受《中华 既无原始发票予以佐证、又与法院查明的实际情况明显不符,因而不能作为有效证据使用。其主张的漏瞒报数额因证据不足而不能成立。(三)关于漏瞒报票款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
的合同系影片发行权许可合同,该合同合法有效。长江公司抗辩称,由于投资公司没有发行许可证,所以合同无效。原审法院认为,投资公司合法拥有的《下》片著作权,受《中华 既无原始发票予以佐证、又与法院查明的实际情况明显不符,因而不能作为有效证据使用。其主张的漏瞒报数额因证据不足而不能成立。(三)关于漏瞒报票款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
合同系影片发行权许可合同,该合同合法有效。长江公司抗辩称,由于投资公司没有发行许可证,所以合同无效。原审法院认为,投资公司合法拥有的《下》片著作权,受《中华 既无原始发票予以佐证、又与法院查明的实际情况明显不符,因而不能作为有效证据使用。其主张的漏瞒报数额因证据不足而不能成立。 (三)关于漏瞒报票款的 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html -
了解详情
的合同系影片发行权许可合同,该合同合法有效。长江公司抗辩称,由于投资公司没有发行许可证,所以合同无效。原审法院认为,投资公司合法拥有的《下》片著作权,受《中华 既无原始发票予以佐证、又与法院查明的实际情况明显不符,因而不能作为有效证据使用。其主张的漏瞒报数额因证据不足而不能成立。(三)关于漏瞒报票款的 ...
//www.110.com/panli/panli_61268.html -
了解详情
合同系影片发行权许可合同,该合同合法有效。长江公司抗辩称,由于投资公司没有发行许可证,所以合同无效。原审法院认为,投资公司合法拥有的《下》片著作权,受《 既无原始发票予以佐证、又与法院查明的实际情况明显不符,因而不能作为有效证据使用。其主张的漏瞒报数额因证据不足而不能成立。(三)关于漏瞒报票款的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html -
了解详情
验收合格证明书上签字,甲方同时加盖公章。 六、免责条款1.乙方对许可软件本身的缺陷、运行错误而对甲方造成的任何直接或间接损失,包括但 责任。 七、软件著作权本合同第一条所确定的软件的著作权归____________公司所有。____________公司制定并附于用友产品包装内的《软件使用许可协议》,是 ...
//hetong.110.com/hetong_5591.html -
了解详情
或者销售被许可产品。 12.商标12.1无商标许可:本合同中的任何条款不得被理解为授予被许可人使用许可人的(商标名称)商标、其他任何商标或商号的权利。 世界任何地区并且无论是否经登记):发明、发现、改进、实用新型、外观设计、有著作权的作品、工业设计或掩模、算法、数据结构、商业秘密或专有技术、保密资料、 ...
//hetong.110.com/hetong_2695.html -
了解详情
对根据甲方人生经历摄制的电影片及其衍生产品进行宣传、推广或发行过程中,乙方有权使用甲方向其提供的资料以及其对甲方的采访资料,无须另行征得甲方同意,亦无须 第十五条 乙方在履行本许可合同过程中,除非经过甲方同意,乙方不得有对甲方侮辱、诽谤的情形出现,不得侵犯甲方的名誉权、荣誉权、著作权等权利,否则,甲方 ...
//hetong.110.com/hetong_1948.html -
了解详情