真实意思表示，其内容不违反法律规定，应确认有效。根据恒达公司第三次董事会决议及“8.15纪要”，本案福临门大酒楼借款属于以借款方式增加合资企业的运营资金 各自的出资比例借款给福临门大酒楼。按照《中华人民共和国公司法》之规定：董事会的职权是决定公司的经营计划及投资方案。故“8.15纪要”对三方股东均产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-42250.html -了解详情
真实意思表示，其内容不违反法律规定，应确认有效。根据恒达公司第三次董事会决议及“8.15纪要”，本案福临门大酒楼借款属于以借款方式增加合资企业的运营资金 各自的出资比例借款给福临门大酒楼。按照《中华人民共和国公司法》之规定：董事会的职权是决定公司的经营计划及投资方案。故“8.15纪要”对三方股东均产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-36770.html -了解详情
公司”)与被上诉人上海亿路顺典当有限公司(以下简称“亿路顺公司”)股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院于2009年12月25日作出 许可证。原审法院认为：双方当事人对袁记公司在2005年8月9日股东会决议确认其转让股权及退出股东有争议。一、袁记公司认为2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_6218542.html -了解详情
区×街道×号。法定代表人×××，该公司董事长。委托代理人××，湖南××律师事务所律师。上诉人王××因与被上诉人×××××公司（以下简称××公司）股东会、股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服长沙市××区人民法院（以下简称原审法院）（2010）×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_18404881.html -了解详情
上海恒生智达电子系统集成有限公司(以下简称恒生智达公司)股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第387号 叶某坚持认为吴某某在参加股东会会议时，未提交授权委托书，故所作股东会决议应为无效。请求撤销原审法院判决，改判支持其在原审中的诉请。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8543212.html -了解详情
律师。原告田某、叶某与被告上海某电子系统集成有限公司股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年4月16日受理后，依法适用简易程序 行使被告公司股东的一切权利。授权范围包括代表其提请召开、参加被告公司的股东会、董事会，签署与被告公司的一切往来文件和协定。上述事实，有当事人提供的企业章程 ...
//www.110.com/panli/panli_5599674.html -了解详情
（以下简称伟业公司）、被上诉人孟洛明、被上诉人亓峰股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第7894号民事裁定向 5月25日，孟洛明与亓峰签订伟业公司第二届第十次股东会决议，决定将伟业公司的“分布处理平台V1.0”和“网络管理平台V1.0”两个计算机 ...
//www.110.com/panli/panli_107309.html -了解详情
与被上诉人北京八达岭金宸建筑有限公司（以下简称金宸公司）股东会或股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第01901号民事判决 《管委会章程》的规定，故此，《关于选举产生共同共有资产管理委员会理事的决议》应当依法撤销。（三）一审判决认定事实错误。1、关于对选举董事 ...
//www.110.com/panli/panli_144963.html -了解详情
代理人彭某，湖南轩辕律师事务所律师。原告邓某因与被告长沙某印刷有限公司发生董事会决议撤销纠纷，于2011年9月9日向本院起诉。本院于同日受理后， 的收益权(指全部资产、债权、债务等)。”作为全体出资人出资设立的公司，公司及其董事会应当恪守法律规定及章程约定，严格在法律框架内以及章程约定内行使职权。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_42532442.html -了解详情
根据法律的规定 对违反法律法规 损害社会公共利益的行为 向法院提起民事诉讼 由法院通过审判来追究违法者的法律责任进而维护社会公共利益的诉讼活动。 宣告股东会或者股东大会 董事会决议无效或者撤销该决议之诉 （1） 宣告无效的条件 决议内容违反法律 行政法规 （2） 撤销决议的条件： ① 股东会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-485026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务