建设银行)因与被上诉人张继新、北京成铭大厦有限公司(以下简称成铭公司)借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第1495号民事判决,向本院提起上诉 贷款378万元划拨至成铭公司的账户供张继新购房之用。四、合同签订后,张继新多次没有按照借款合同的约定向建设银行还本付息。目前,张继新 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -
了解详情
银行)因与被上诉人樊璐、被上诉人北京成铭大厦有限公司(以下简称成铭公司)借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第1498号民事判决,向本院提起 将贷款378万元划拨至成铭公司的账户供樊璐购房之用。四、合同签订后,樊璐多次没有按照借款合同的约定向建设银行还本付息。目前,樊璐已经 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -
了解详情
,将其房屋产权凭据(某市某小区职工住宅基建代建房屋交付使用产权凭据)及购房交款收据交给韩某某。由于该房屋原系史某某订购,后史某某因单位落实 沈某某恶意串通办理房屋抵押担保的虚假公证,并据此与原告签订借款合同,提供了必不可少的物质条件。最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情
,将其房屋产权凭据(某市某小区职工住宅基建代建房屋交付使用产权凭据)及购房交款收据交给韩某某。由于该房屋原系史某某订购,后史某某因单位落实 沈某某恶意串通办理房屋抵押担保的虚假公证,并据此与原告签订借款合同,提供了必不可少的物质条件。最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-36575.html -
了解详情
下,将其房屋产权凭据(某市某小区职工住宅基建代建房屋交付使用产权凭据)及购房交款收据交给韩某某。由于该房屋原系史某某订购,后史某某因单位落实 某某恶意串通办理房屋抵押担保的虚假公证,并据此与原告签订借款合同,提供了必不可少的物质条件。最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -
了解详情
区XX。原告中国XX银行股份有限公司上海市奉贤支行诉被告XX、被告XX、被告XX借款合同纠纷一案,本院于2010年5月19日受理后,依法适用简易程序,由审判员 投资理财非居住为目的,在轻信开发商信誓旦旦的虚假宣传下,遂将家庭唯一的一套房屋卖掉后支付了首付款,期望以所购房地产的租金收入来偿还分期贷款(由 ...
//www.110.com/panli/panli_10635162.html -
了解详情
建设银行股份有限公司焦作分行诉被告陈振林、位永、王风华、陈国栋借款合同纠纷一案,原告于2010年10月25日向本院提起诉讼,本院于2010年11 陈振林提供虚假的房屋认购书和购房收据申请公积金贷款,并于2007年8月8日与原告中国建设银行股份有限公司焦作分行签订了个人住房公积金贷款借款合同,后拖欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39779912.html -
了解详情
以下简称中鼎公司)、第三人北京房开置业股份有限公司(以下简称房开公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年5月26日受理后,依法组成合议庭,于2008年9月 的借款合同,且购房款已支付给房开公司。姜颖不是购房贷款的实际受益人。现同意解除借款合同,不同意建行西第三人房开公司述称,根据北京市宣武区人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_297493.html -
了解详情
简称中鼎公司)、第三人北京房开置业股份有限公司(以下简称房开公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年5月26日受理后,依法组成合议庭,于2008年9 的借款合同,且购房款已支付给房开公司。姜颖不是购房贷款的实际受益人。现同意解除借款合同,不同意建行西单支 第三人房开公司述称,根据北京市宣武区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html -
了解详情
诉被告宋某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行(以下简称湘潭建行)商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员戴忠华担任审判长,与审判员李 公司与被告宋某虚构商品房买卖关系,通过签订虚假的《商品房买卖合同》继而与被告湘潭建行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,套取银行贷款。该行为系以 ...
//www.110.com/panli/panli_47736028.html -
了解详情