资兴市人民法院2007年7月18日作出了（2007）资行初字第5号行政判决书，以事实不清，证据不足，适用法律错误而撤销了资政法[2006]13 。资兴市人民政府经过重新调查取证，开庭审理，现场勘验作出的资政法[2008]12号行政处理决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_190168.html -了解详情
姜乃修与被申请人河南省睢县人民政府（以下简称睢县政府）第三人姜显民土地行政处理一案，睢县人民法院于2006年4月1日作出（2006）睢行初字第 建设用地使用证，将争议地确权给原告管理使用。第三人不服，向商丘市人民政府申请行政复议，2004年9月28日，商丘市人民政府作出商政复决（2004）60号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_166711.html -了解详情
，这充分说明原告对于国有土地使用证上批准的用地面积享有明确的使用权；三、被告的处理决定称，第三人持有的土地使用证宗地的界址点、界址线没有发生变化 示力和既定力。被告前郭县人民政府作出的前政土行处字（2008）第001号行政处理决定与其颁发给原告父亲孙臣的土地使用证相抵触，在该土地使用证未经依法确认无效 ...
//www.110.com/panli/panli_140436.html -了解详情
。代理权限：特别授权代理。 上诉人昆明欧冠窗业有限公司诉昆明市知识产权局专利行政处理决定一案，因不服昆明市中级人民法院（2006）昆行初字第7号 执法程序是否合法的争议焦点发表了各自意见。 上诉人欧冠公司认为：被上诉人作出处理决定的主要证据鉴定结论没有征询我们的意见，鉴定组人员资质证书存在过期的情况， ...
//www.110.com/panli/panli_95069.html -了解详情
的规定，判决维持被告作出的佛禅劳社行处字[2005]55号《劳动保障行政处理决定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市城区旺旺海鲜酒家不服 及规范性文件中都有时效限制的规定。一审判决认为被上诉人适用已经明令被废止的行政规章并无不妥和适用法律正确的认定，是有法不依的行为。被上诉人于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_81863.html -了解详情
、(2003)武区民初字第999号民事判决书、鄂劳社处字(2006)001号《行政处理决定书》等证据，省建材公司向原审法院提供的鄂政复决字[2006]18 不当，本院予以纠正。综上所述，原审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定判决驳回省 ...
//www.110.com/panli/panli_79160.html -了解详情
安一人的搬迁安置费2181.40元。崔邦安、周功贵不服，向秭归县人民政府申请行政复议，秭归县人民政府于2004年4月3日作出了维持郭家坝镇人民政府作出的(2005) 中提交的证据，不能作为本案的证据接纳。同时，这些证据上诉人也未在行政处理程序中主张，且对崔邦安是否属于移民安置对象也不产生实际影响。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_79132.html -了解详情
》第十七条的规定，在形式上存在瑕疵，另一方面却又认为该瑕疵不影响被告行政处理决定的合法性。这是严重违反法律规定。正是由于被上诉人不依法办理，致使上诉人 争议的房屋土地使用权属上表村所有。珠海市金湾区人民政府经复议决定维持被上诉人的处理决定。虽然上表村与上诉人签订的承包合同约定户口落实后，承包户的负担权 ...
//www.110.com/panli/panli_45021.html -了解详情
不当。综上，请求：1?撤销武进市人民政府《关于南夏墅砖瓦厂土地权属争议案件行政处理决定书》；判决砖瓦厂81?5亩土地所有权仍属下西组所有；撤销常州市人民政府 复耕。被告武进市人民政府于2000年10月8日向本院提交了答辩状及其作出具体行政行为的证据和依据，并在庭审中辩称：1?本案所涉土地自1984年 ...
//www.110.com/panli/panli_22076.html -了解详情
“的津卫医(1997)139号”关于医科大学第二医院患者张晓明医疗问题的行政处理意见“。被告天津市卫生局依据的天津市医疗事故鉴定委员会的鉴定程序合法，故津卫 ；5.患者张晓明“V-刀”治疗前后的CT片；本院经对被诉具体行政行为的合法性进行审查查明：第二审审理期间，被上诉人天津市卫生局向本院提交的据以 ...
//www.110.com/panli/panli_8605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务