了官民矛盾,彻底解决行政纠纷。实践中原告撤诉率对行政案件办案质量的重要衡量作用可见一斑。马丽:《省法院推出行政诉讼和解新机制》,资料来源://www.sdcourt.gov.cn/art/2007/01/18/art_10748.htm l,访问日期为2007年8月20日。 [18][ ...
//www.110.com/ziliao/article-252243.html -
了解详情
的原因。另外,人民法院发生法律效力的判决、裁定可能经过一审,也可能经过二审。案件只经过一审程序的,发生法律效力的判决、裁定由第一审人民法院负责 到法院自身存在的问题。 ⑷、确定合适的申请执行期限。现行《行政诉讼法》对行政诉讼裁判的申请执行期限未作明确规定。最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-133371.html -
了解详情
,即被告改变具体行政行为,原告申请撤诉。[⑩] 这种变相的调解与和解,显然有悖于“行政诉讼不适用调解”的原则,其实质就是规避法律,但是“几乎没有哪个法院在审查撤诉 于当事人起诉之后的任何阶段,既包括一审,又包括二审,是人民法院的诉讼活动之一。但是,笔者认为,在行政诉讼中,调解只适用于起诉后的一审,不适 ...
//www.110.com/ziliao/article-8053.html -
了解详情
.诉讼请求 《行政诉讼法》第5条规定,人民法院对具体行政行为合法性进行审查。行政诉讼中主要的诉讼请求即要求法院撤销违法的具体行政行为。调查显示,能看出 发布的2010年行政审判白皮书显示,广西壮族自治区全区去年的行政诉讼中,有行政机关负责人出庭参加一审、二审的行政案件总共有29件,出庭应诉率为0.75 ...
//www.110.com/ziliao/article-481751.html -
了解详情
明确的,即要求行政机关必须按照先取证,后裁决的程序做出具体行政 行为。由于行政诉讼总是发生在具体行政行为做出之后,如果允许行政机关在原告起诉之后再收集证据,就 对一审被告不举证或无正当理由逾期举证而败诉的,二审或再审程序中提供的证据,确认其不具有证明力。 行政诉讼证据的特殊性,决定了被告在庭审中所举的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情
展示在当事人面前,有助于双方当事人形成对案件的一致认识,最终形成和解意见。 二、行政诉讼中证据交换制度的特点 我国最先在民事诉讼中移植了证据交换制度。最高人民法院于1998 意义在于对争点进行整理,使双方当事人和法院对案情都有大致的了解,而二审和发回重审的一审由于不是第一次开庭,双方的争点都较明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
”向法院提交,二审或再审中当事人声称的“新的证据”将受到严格控制,如此很显然诉讼效率的提高就会是很顺理成章的事了。 (四)有利于行政诉讼成本的 前向对方出示或者交换证据,并将交换证据的情况记录在卷。”由此可见,行政诉讼证据规则并未作出“必须”交换的强制性规定,法院只有“可以”组织当事人进行庭前证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -
了解详情
裁定对被异议商标予以核准注册。 法国网球协会不服该裁定,向一审法院提起行政诉讼。 在二审法院审理期间,法国网球协会提交了罗兰加洛斯公司注册证明摘要 原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织,是原告提起行政诉讼应当符合的法定条件。最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》(以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-344107.html -
了解详情
和县河务局签订的取土协议,经历了上访、行政诉讼和行政复议等所有的行政纠纷解决机制,最后是通过法院解决了纠纷。尽管二审法院判决村民败诉,但法院在判决 ?id=613,最后访问日期2006年10月15日。 [31]我们可以从下面这个具体的行政诉讼案件中看到法官们是如何将两种司法效果的司法政策贯穿到其工作中 ...
//www.110.com/ziliao/article-252251.html -
了解详情
规定,在理论及实践中均引起了一定的混乱。 一、判决维持具体行政行为,有悖于行政诉讼的立法目的。 行政诉讼法第一条规定:为保证人民法院正确、及时审理行政案件,保护 ,我们常说一审判决 因提出上诉也就没有效力了,如果是这样,那么还要二审再来撤销这个判决干什么呢?再有,上诉案件由上诉的提起,一审判决就无效了 ...
//www.110.com/ziliao/article-203158.html -
了解详情