,男,43岁。委托代理人覃仕斌,慈利县通津铺法律服务所法律工作者。被告魏锦辉,男,48岁。第三人张家界云安运输发展有限公司,住所地张家界市武陵源区军地坪 2月17日向本院提起诉讼。本院受理后,根据被告的申请,本院依法追加了张家界云安运输发展有限公司作为本案的第三人参加诉讼,并依法由审判员符军独任审判, ...
//www.110.com/panli/panli_27066955.html -
了解详情
其行为究竟是法律行为还是事实行为,是债务承担还是代为履行,该第三人的诉讼地位如何界定,已成为准确处理此类纠纷的关键所在。 【案情】 上诉人(原审被告):林玲 做一并处理,二是单纯处理债权人和债务人之间的法律关系,而不追加该代为履行人为无独立请求权的第三人参加诉讼,代为履行人可就其权利另案向法院进行主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-338918.html -
了解详情
是自己的意思,被告并无欺诈行为,协议是真实有效的。第三人杨丽霞辩称:1、原告申请追加杨丽霞为第三人没有法律依据,按照权利义务相对性原则, 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员景慧玲二○一○年八月二十七日书记员方磊...
//www.110.com/panli/panli_11964452.html -
了解详情
与任何一方当事人有这种相对于另一方的内部法律关系。2、无独立请求权第三人的参诉依据。“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理 ;将法院通知参诉改革为本诉当事人(包括原被告)申请追加第三人方式。由法院审查上述申请并作出是否准许的裁定,规定申请人对裁定不服可以上诉。因为只有民事主体才 ...
//www.110.com/ziliao/article-21346.html -
了解详情
无鉴定部门鉴定等证据,依法应予驳回。综上,被答辩人的诉讼请求均无事实和法律上的依据,请求人民法院依法予以驳回。第三人李开福辩称,一、答辩人所建造的房屋 此案后,原告李德成于2010年7月23日申请追加第三人孙正才等参加诉讼,同时增加了第三人赔偿水井损失3600元的诉讼请求。上述事实,由到庭双方的陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_18323442.html -
了解详情
了原告5000元治疗费,尽到了被告的责任,另外,涉案产品也是被告从第三人处购进,被告只是产品的销售商,因此请求法院依据事实和法律对本案作出公正判决。第三 封存的礼花及原告陈某某的衣服提取到了本院,2010年5月18日组织原、被告双方进行证据交换,被告提出延期开庭申请,并申请追加第三人湖南湘北虎形山烟花 ...
//www.110.com/panli/panli_26809592.html -
了解详情
等各项损失共计17020元。在诉讼过程中,歌乐园运输公司申请追加第三人张新承担事故赔偿责任,第三人经传票传唤未到庭参加诉讼。临颍县人民法院于2009年 乐园运输公司对其主张未提供第三人继承遗产具体份额的相关证据,没有依据确定第三人应当承担赔偿的具体数额,对被告歌乐园运输公司的该项主张请求不予支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5446762.html -
了解详情
人与当事人区别开来,使学者们对无独立请求权第三人的法律地位所持的不同论点都找到了立法依据。但无论哪一种观点,都存在着潜在的矛盾,如认为他不是当事人,法院判决他 ,二是第三人主动向本诉原告或被告一方起诉。在两种情况下均形成诉的合并。这就排除了法院依职权追加准独立第三人的方式。 六、辅助参加的第三人 辅助 ...
//www.110.com/ziliao/article-234576.html -
了解详情
11月30日向本院申请追加案外人上海恩尚贸易有限公司(以下简称恩尚公司)、上海凯普狄诺制衣有限公司(以下简称凯普狄诺公司)为本案第三人,本院予以准许。 :被告没有证据证明其与原告有过货款冲抵商标使用许可费的约定,因此被告支付给第三人的货款人民币110万元只是货款,不包含权利金。本院经审理查明:2006 ...
//www.110.com/panli/panli_6210881.html -
了解详情
交款后才购车,从2003年8月1日起计算利息无法律依据,但杨忠 华购车是为了进行经营,双方未约定办理挂靠手续的时间,北兴达公司也一直未履行义务 ,至 北兴达公司提出一审审理程序违反,应当追加第三人的问题。经本院审查,认为一审法院对本案审理符合法律程序,上诉人北兴达公司的上述观点本院不予采信。 综上 所 ...
//www.110.com/panli/panli_105618.html -
了解详情