。由于提前解除租赁合同,原审被告多收的租金也应依法予以退还。同时,驳回原审被告的反诉请求。原审被告则认为:张永开与我们签订的《租房协议书》, ,根据“谁主张谁举证原则”,原审原告的这一诉请,本院同样不予支持。为保护合同当事人的合法权益,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_13641.html -
了解详情
双方及案外人武汉市**区人民政府“**造”文化创意产业集聚区管理办公室(以下简称“**造”管理办公室)签订解除房屋租赁合同协议书。该协议书约定:从2011年5月31日起, 的补偿中,包含对原告至人公司交付给被告航天科工武汉公司的房屋租赁保证金即押金的补偿,对此,原告至人公司予以否认,但未能提供反驳证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47146553.html -
了解详情
,2009年9月17日原告的合伙人之一冉某某到被告处与被告签订了解除 租赁合同的协议书,协议约定了冉某某将其与吴承柱在巴东合股的砖厂的所有机器 经营活动和生活秩序,甲方可协调厂区内相互单位之间的关系,营造良好的环境。租赁期限内如有一方违约(除条款单独约定外),由违约方向对方赔付违约金20000元。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_45166123.html -
了解详情
(含变更租金支付方式的内容)、原、被告之间往来的电子邮件、《解除房屋租赁合同协议书》,以及当事人的陈述等证据为证,上述证据经庭审审核无误。由于 告知被告,相关纠纷的终审判决已经作出,告知被告需征得上海市城市建设档案馆是否同意被告租赁涉讼房屋的意见或将涉讼房屋腾空交还上海市城市建设档案馆。然而被告却于 ...
//www.110.com/panli/panli_9696958.html -
了解详情
已履行合同义务。12、2009年7月31日原告致被告《提前解除租赁合同事宜》(下称《提前解约通知》)及速递凭证,以证明原告曾于该日书面通知被告提前解约事项 (3月)及人民币89,032.90元(4月)。本院认为:本案所涉《租赁合同》、《协议书》及《补充协议》均系原、被告据真实意思表示依法签订,具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8497596.html -
了解详情
任何土地租赁合协议, 2002年6月9日被告只与芦X签订过土地租赁协议,如有经济纠纷或解除租赁合同也只能是生态园公司与芦X之间的事,李X根本不具有合同 发展公司不是适格被告。证据三是2002年6月9日生态园公司与芦X签订的“协议书”,证明签订协议的是生态园公司与芦X,与农业发展公司和李X皆无关,故二者 ...
//www.110.com/panli/panli_1963300.html -
了解详情
租赁关系与法无据。事实是上诉人多次找被上诉人交纳房租金,而被上诉人为达到解除租赁合同、向上诉人索要高额的赔偿金的目的,拒收上诉人交纳的租金,原审法院在 一楼房屋,租金调整为每年9万元,同日,双方又签订一份合作协议书,对原租赁合同约定的租赁维修车间,调整为双方共同使用,并由上诉人为被上诉人的所有车辆提供 ...
//www.110.com/panli/panli_264148.html -
了解详情
波没有证据证明。本院认为:林俐与陈波于2008年3月11日签订的《房屋出租协议书》系当事人的真实意思表示,没有违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。林俐在租赁期 ,同年5月27日发出《致彭德义交出租方陈波函》,要求解除租赁合同,符合房屋出租协议书的第五条、第六条的约定,可以产生通知或函件到达对方时合同 ...
//www.110.com/panli/panli_186497.html -
了解详情
的事。因原告未付返租的租金给我,因此,现在我也不同意解除租赁合同。 在本案审理过程中,原告萍乡市健力物业服务有限公司就起诉的事实及诉讼请求 要求解除与被告的租赁合同,并要求被告支付所欠租金60000元及违约金14400元。 本院认为,原、被告2007年3月18日签订的《房屋租赁协议书》和2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_103923.html -
了解详情
租赁关系与法无据。事实是上诉人多次找被上诉人交纳房租金,而被上诉人为达到解除租赁合同、向上诉人索要高额的赔偿金的目的,拒收上诉人交纳的租金,原审法院在 一楼房屋,租金调整为每年9万元,同日,双方又签订一份合作协议书,对原租赁合同约定的租赁维修车间,调整为双方共同使用,并由上诉人为被上诉人的所有车辆提供 ...
//www.110.com/panli/panli_68209.html -
了解详情