信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年6月2日受理后,依法组成合议庭 上述事实及其相关证据的真实性、合法性没有异议,故本院予以确认。 二、关于被告被控侵权行为的证据及事实的认定 2002年9月12日、2002年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html -
了解详情
,两被告没有实施被控的侵权行为。 对于第一、第二被告提交的证据,原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见:对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法 不能的法律后果。故本院认为,原告不能举证证明三被告实施了侵犯其计算机软件著作权的行为,因此,对原告的所有诉讼请求均予以驳回。 综上所述,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_105313.html -
了解详情
信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年6月2日受理后,依法组成合议庭,于2003 四份证据(即原告证据9至证据12)。原告提交的证据9即《对RS10著作权登记材料的分析》,因该材料仅仅是原告方自己的主观分析,在被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -
了解详情
码程序和反汇编程序完全一致。据此,原告请求法院:1、确认被告侵犯了原告的计算机软件著作权,并判令被告立即停止侵权;2、判令被告登报赔礼道歉; 。同年12月,该成果又被授予国家科技进步二等奖证书。1997年7月,原告就“BECS-03B控制程序”,向国家版权局计算机软件登记管理办公室申请登记,登记证书 ...
//www.110.com/panli/panli_35334.html -
了解详情
源软件有限公司(以下简称盈思源公司)与被告王海兵侵犯计算机软件著作权纠纷一案,于2005年1月10日向广东省深圳市中级人民法院起诉,该院于2005年1月 行为所支付的费用,经审查基本合理,王海兵应予赔偿。 赔礼道歉是侵权人对被侵权人造成精神损害承担责任的一种方式,著作权法规定的精神权利明确为人身权, ...
//www.110.com/panli/panli_23495.html -
了解详情
,两被告没有实施被控的侵权行为。 对于第一、第二被告提交的证据,原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见:对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法 不能的法律后果。故本院认为,原告不能举证证明三被告实施了侵犯其计算机软件著作权的行为,因此,对原告的所有诉讼请求均予以驳回。 综上所述,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10764.html -
了解详情
北京市国宏律师事务所律师。原告微软公司诉被告北京九洲志腾科技发展有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2010年3月4日受理后,依法组成合议庭 XP 专业版和微软 Office 2003专业版计算机软件,但其主张:1、被告在销售上述笔记本电脑时没有预装被控侵权软件,该软件系其公司员工在电脑售出后 ...
//www.110.com/panli/panli_23629424.html -
了解详情
小云。委托代理人郭杰,该公司员工。上诉人镇江市溢阳电气有限公司因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民五(知)初字 鉴定程序违法,违反程序规定,没有事实依据。其次,关于本案被控侵权行为是否成立问题,在计算机软件侵权诉讼中,权利人能够取得的指控被告侵权的证据往往是被 ...
//www.110.com/panli/panli_11257811.html -
了解详情
罡,男,回族,。被告罗义,男,汉族。原告张志恒与被告罗义侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张志恒 就未提供支持服务所发生的任何特殊、意外、非直接或间接的损害负赔偿责任,即使事先被告知该损害发生的可能性,也无济于事。不论任何情况,公司依本《协议》任何条款所 ...
//www.110.com/panli/panli_10717269.html -
了解详情