(以下简称金盛公司)与被告上海元祖梦果子有限公司(以下简称梦果子公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年3月8日受理后，依法组成合议庭。 祖的使用范围内，卖方不再按照模块或用户数收费。6、合同附件四约定的软件许可条款包括：(1)许可的授予，卖方授予买方使用和复制SUM/ERP V2.0、 ...
//www.110.com/panli/panli_64531.html -了解详情
软件信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2003年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2003 日办理了上述三个计算机软件权利转移手续，核准原告自1994年8月17日起在法定期限内享有该软件著作权的使用、使用许可和获酬权。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -了解详情
了翻译费人民币5 250元。本院认为，一、关于管辖、法律适用及原告软件著作权的保护。原告系在美利坚合众国注册的企业，在中华人民共和国进行的诉讼 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于计算机软件用户未经许可或超过许可范围商业性使用计算机软件的，依据著作权法第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_27773.html -了解详情
原告的调查取证费用60元。 宣判后，双方当事人均没有提出上诉。 解析 本案属于侵犯计算机软件著作权纠纷。最终被告侵权责任的确定基于以下三方面的分析： 一、原告为计算机 赔偿数额。该1500元单价有原告提供的软件许可合同为证，且被告在市场上所购之盗版软件价格亦与原告软件价格相若，可作为确定被告赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133291.html -了解详情
被告已经致函上海市虹口区公证处，要求撤销涉案公证。原告对被告证据1中《购销合同》的真实性有异议，对该组其余书证的关联性有异议，对加密锁无异议 。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四 ...
//www.110.com/panli/panli_88549.html -了解详情
欣公司)、上诉人上海裕如信息技术咨询有限公司(以下简称裕如公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初字 侵权、赔偿损失的民事责任。被告其浩公司未经原告许可销售“LED魔扇”产品亦侵犯了原告的计算机软件著作权，应当承担停止侵权的民事责任。据此，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html -了解详情
羽公司)、第三人徐静、上海小雅专业影像处理有限公司(下称小雅公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。2005年9月20日，本院公开 (2005)沪二中民五(知)初字第207号民事裁定书，将原告与被告陈晓东之间的合同纠纷，及原告与被告知羽公司、被告徐静、被告小雅公司之间的侵权纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html -了解详情
对法定权利的修改，如何界定软件著作权许可合同的合法性，成为解决网络时代软件著作权制度困境的首要问题。随着我国软件产业的发展，相关纠纷逐渐增多，关于反向工程、 不得不以利益平衡等立法目标来进行解释。限制性条款的模糊性，说明法律对软件许可合同的合法性还没有一个准确的定位和结论，这也最终使得权利人和使用者都 ...
//www.110.com/ziliao/article-270510.html -了解详情
高新技术有限责任公司诉被告昆明锐点科技有限公司、洪猛和昆明市盘龙区中医院计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2004年11月11日受理后，依法组成合议庭。原 合同而使用原告提供的好医信系统软件。而中医院在明知该合同内容，并且明知未经原告许可不得允许他人侵入该合同项下的计算机软件的情况下，擅自允许被告锐 ...
//www.110.com/panli/panli_105313.html -了解详情
。原告神州奥美网络有限公司与被告上海浩方在线信息技术有限公司著作权侵权、计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭 一方当事人不得行使。”此外，《计算机软件保护条例》第十八条规定：“许可他人行使软件著作权的，应当订立许可使用合同。许可使用合同中软件著作权人未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_88483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务