认定公司无民事行为能力 -全站搜索

法解释论视角下的公司转投资行为

234543 ，2007 年2 月23日访问。 [20] 尹田教授近期提出反对合伙具备第三民事主体资格的鲜明观点。参见尹田：《物权主体论纲》，《现代法学》2006 公司的权力机构表示质疑。参见方流芳：《关于公司行为能力的几个问题》，《比较法研究》1994 年第3 、4 期。 [44] 同前注19，赵 ...

//www.110.com/ziliao/article-133774.html -了解详情

法解释论视角下的公司转投资行为

234543 ，2007 年2 月23日访问。 [20] 尹田教授近期提出反对合伙具备第三民事主体资格的鲜明观点。参见尹田：《物权主体论纲》，《现代法学》2006 公司的权力机构表示质疑。参见方流芳：《关于公司行为能力的几个问题》，《比较法研究》1994 年第3 、4 期。 [44] 同前注19，赵 ...

//www.110.com/ziliao/article-61471.html -了解详情

基本权利在特类民事行为领域的适用

双重属性，适用于它的规则具有明显的混合性。就存在的场域而言，纯粹的民事行为在民事领域中并无特殊场域的限制，凡是法律没有禁止的 1974年美国的Jackson v．Metropolitan Edison co．案{22}中，原告主张：被告电力公司受政府的广泛管制，而且它所提供的服务属公共服务，因此，它的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246585.html -了解详情

法人行为能力问题探讨

时间和范围上具有一致性，那么我们在法人这样一种独特的民事主体身上区分权利能力与行为能力还有无必要；如果前述区分存在具有必要性，那么法人的目的范围对于，自然人外之组织体，如欲认定符合权利义务集散处之设计，赋予权利能力，大可不必影射自然人。[15] 二、法人是否需要行为能力制度法人拟制说一直备受批判的 ...

//www.110.com/ziliao/article-162189.html -了解详情

法人行为能力问题探讨

和范围上具有一致性，那么我们在法人这样一种独特的民事主体身上区分权利能力与行为能力还有无必要；如果前述区分存在具有必要性，那么法人的目的范围对于，“自然人外之组织体，如欲认定符合权利义务集散处之设计，赋予权利能力，大可不必影射自然人。”[15] 二、法人是否需要行为能力制度法人拟制说一直备受批判的 ...

//www.110.com/ziliao/article-9736.html -了解详情

设立中公司的民事主体地位

办理B公司的筹建事宜，陈某作为A公司的代理人，其所为民事法律行为的后果应直接归属于被代理人A公司。如此认定，从委托代理的角度似乎比较圆满，但从本案实际能力，具有相应的财产承担责任；（2）设立中公司在建立了相应的组织机构之后，实际上已经具备了意思能力和行为能力，具有有限的法律人格。此时的设立中公司已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-135543.html -了解详情

公司债务加入行为效力的认定

上诉。无锡市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)锡商终字第0581号民事判决：驳回上诉，维持原判。【评析】本案的争议焦点是徐建忠、蓝限制，但由于债务加入责任承担和担保责任的相似性、极其严厉性，如果不对公司债务加入行为进行一定的规制，则无疑于放纵当事人通过债务加入的形式规避公司法第 ...

//www.110.com/ziliao/article-368984.html -了解详情

如何认定合同诈骗的行为方式及诈骗数额

，但最终未能完全履行，应认定为民事欺诈。（6）签订合同时虽无履约能力，事后经过多方努力具备履约能力，并辅以积极的履约行为，无论最终是否完全履行，数额。从被告人供述、被害人陈述及证人证言中可以确认，被告人基于与被害人签订A公司承包协议而合法占有被害人给付的15万元。后因出现导致合同不能履行的客观情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-338159.html -了解详情

如何认定合同诈骗的行为方式及诈骗数额

，但最终未能完全履行，应认定为民事欺诈。（6）签订合同时虽无履约能力，事后经过多方努力具备履约能力，并辅以积极的履约行为，无论最终是否完全履行，数额。从被告人供述、被害人陈述及证人证言中可以确认，被告人基于与被害人签订A公司承包协议而合法占有被害人给付的15万元。后因出现导致合同不能履行的客观情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-263928.html -了解详情

客运公司无过错是否要为乘客受伤应担责？

补助费、残疾赔偿金等损失共计7.5万元。庭审过程中，客运公司辩称，交通事故责任认定客车司机无责任，因此客运公司不应承担赔偿责任。【争议】根据交警部门的认定，发生冲突的现象。违约责任与侵权责任，是两类基本的民事责任，但由于民事关系的复杂性，民事违法行为性质的多重性，两类责任常发生竞合。违约责任与 ...

//www.110.com/ziliao/article-240683.html -了解详情