》),则对各级人民法院进一步落实审判公开制度,确保实现司法公正提出了具体的要求。审判公开在我国的立法与实践中虽有一定的发展,但距全面实现审判公开的要求仍 第一审或第二审程序重新审判开庭时,重审法庭都要宣告不核准死刑的裁定。故而绝大多数的死刑复核案件,核准与否的裁定是公开宣告的。但是因为现行立法的不完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
对一个自然人来说意味着什么,毋庸多说,而作为死刑案件的最后一道保护屏障的死刑复核程序之重要性,更是自不待言。由于制度设计、程序运作中存在诸多问题,这一 案件的不合理埋下了隐患。 2、关于死刑复核程序的启动方式问题。 根据我国刑事诉讼法的规定,对于死刑案件在经过一审审理后,被告人不上诉、人民检察院不抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-26334.html -
了解详情
关于死刑复核程序的现状及存废的思考 作者:陈卫东/刘计划 一、死刑的实体控制与程序保障 自意大利著名刑法学家贝卡里亚在其传世之作《论犯罪与刑罚 、死缓核准权分别赋予最高人民法院和高级人民法院行使,同时还规定了核准的基本程序。至此,我国死刑复核制度已基本完备地建立起来。但是也应当看到,由于法律条文粗疏 ...
//www.110.com/ziliao/article-25362.html -
了解详情
与程序保障自意大利著名刑法学家贝卡里亚在其传世之作《论犯罪与刑罚》中首次倡导废除死刑以来,人们开始对死刑的功能及价值进行深刻的反思。随着报应刑观念的 、死缓核准权分别赋予最高人民法院和高级人民法院行使,同时还规定了核准的基本程序。至此,我国死刑复核制度已基本完备地建立起来。但是也应当看到,由于法律条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-7166.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25848.html -
了解详情