但是,很多程序、规则仍是粗线条或者是原则性的,而有些制度甚至是一种框架式的规定。如新《刑事诉讼法》在特别程序中规定了四个特别程序,包括未成年人刑事 等诉讼参与人以及其他民众的人身权利、财产权利和其他权利的保护与尊重。在刑事诉讼法对公民权利没有规定或者规定不明确时,相关解释应当在秉持权力谦抑原则的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-483251.html -
了解详情
[摘要]:我国刑事诉讼法对证据开示缺乏明确的规定,导致在司法实践中,控辩双方在庭审过程中经常互相实施证据突袭,这一现象妨碍诉讼公正和诉讼效率。因而,完善 规定公诉方对辩护方的开示,但对辩护方在开庭前向公诉方开示其已具有和可能提出的证据未作任何规定。这种做法不仅有悖于各国开示制度的惯例,更不符合目前开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -
了解详情
在刑事诉讼案件中具有很大的自由裁量权;三是美国的辩护制度相对比较完善;四是美国的证据公开制度比较成熟。在我国,随着我国刑事犯罪案件的增多,有一些学者就 了法律冲突。从此条规定看,其应当属于实体法的内容,这就产生刑事诉讼法对刑法领地的侵犯。这是值得商榷的。又如刑事和解制度,从性质上讲,此项制度设计偏向于 ...
//www.110.com/ziliao/article-287422.html -
了解详情
[摘要]:我国刑事诉讼法对证据开示缺乏明确的规定,导致在司法实践中,控辩双方在庭审过程中经常互相实施“证据突袭”,这一现象妨碍诉讼公正和诉讼效率。因而,完善 公诉方对辩护方的开示,但对辩护方在开庭前向公诉方开示其已具有和可能提出的证据未作任何规定。这种做法不仅有悖于各国开示制度的惯例,更不符合目前开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
该言词证据使用。 当然,上文两个合理怀疑的要求是有差异的。对于辩护方的合理怀疑,只要其提出证据证明控方取证行为可能违法即可,既不 思罗科信. 德国刑事诉讼法对被告人的保护[J]. 王世洲,译. 中外法学, 2007,(1) : 411-422.{11} 许汉天. 德国普通刑事程序的新发展从法定原则走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
程度上保证诉讼的公正与效率。一、我国刑事证据展示的立法缺陷?我国刑事诉讼法没有设立刑事证据展示制度。目前我国刑事诉讼法就刑事案件中的证据信息沟通在不同的诉讼阶段 庭审的质量。新刑事诉讼法实施后,为防止法官先入之见,实现控审分离,检察院移送给法院只是证据目录、证据名单、主要证据复印件或照片。这样辩护方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6302.html -
了解详情
法认为在同一诉讼中采用不同证明标准,易使事实判断被混淆;第三,英美法系的刑事诉讼实行当事人主义,控诉方和辩护方地位平等,相互对抗,如果在刑事诉讼中 造成二对一局面,打破力量均衡,显然对被告人不利。二战后的日本已彻底抛弃公诉附带私诉的制度,其刑事损害赔偿诉讼,刑事诉讼法不再规定,而是按照民事诉讼程序解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-254958.html -
了解详情
未能发挥居中裁判的应有功能,在庭审中倾向于采用控诉机关的观点与证据,而对辩护方的观点和证据没有予以足够的重视。 (四)疑罪从轻 京山县法院在案件的 非法证据排除规则的制定以及确立证据效力的评价标准最值得我们的关注。我国刑事诉讼法对非法获得的证据能否使用并未做出明确规定,也未规定防止非法取证的具体措施, ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。从这两条相异的立法格局中可以看出,刑事诉讼法对传闻证据规则实质上是采取了抽象肯定和具体否定的态度。[15]此种立法态度影响 证人在特定情形下享有免除作证义务的权利。 2.我国建立证人免证制度的建议 我国《刑事诉讼法》第48条规定:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203411.html -
了解详情
在其本国立法和习惯做法范围内考虑和尊重这些原则。”据此,刑事诉讼法对律师介入的时间除了要从刑事诉讼追究犯罪、保障人权的目的考虑外,还要考虑与上述文件 规定》等。这些内部办案规定加起来就近500条。 可见,为了增强刑事诉讼法的可操作性,为了增设一些新程序新制度(如未成年人案件程序、涉外案件程序、司法协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-26230.html -
了解详情