的人格和自由,德国最高法院曾指出:如果考虑到技术发展,人们不得不承认,他们的谈话可能被窃听,可能通过录音装置记录下来,那么,获得技术进步将付出高昂的代价 责任。在双方当事人对证据的合法性发生争议时,并不只是一方主张合法取证而另一方对取证的合法性予以否认的问题,因而不能套用待证事实分类说分配证明责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
的人格和自由,德国最高法院曾指出:如果考虑到技术发展,人们不得不承认,他们的谈话可能被窃听,可能通过录音装置记录下来,那么,获得技术进步将付出高昂的代价 责任。在双方当事人对证据的合法性发生争议时,并不只是一方主张合法取证而另一方对取证的合法性予以否认的问题,因而不能套用待证事实分类说分配证明责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
的人格和自由,德国最高法院曾指出:如果考虑到技术发展,人们不得不承认,他们的谈话可能被窃听,可能通过录音装置记录下来,那么,获得技术进步将付出高昂的代价 责任。在双方当事人对证据的合法性发生争议时,并不只是一方主张合法取证而另一方对取证的合法性予以否认的问题,因而不能套用待证事实分类说分配证明责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
如同任何分类一样,当然有其不完美之处;但这是一个有用因此有影响的分类。当初划归为某类的一些学科如今也可能有了重大变化。例如,由于其他科学技术的发展,医学 某某人1000元钱,赖帐不还;他到法院起诉,但没有借条或其他证据;法院会以没有证据为由判他败诉。这在现代民事诉讼法法理上“天经地义”。但如果他不是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-2752.html -
了解详情
法律漏洞的创造性执法活动。二是《规定》明确规定了法院依职权调查收集证据的范围,防止法官滥用职权,以确保实体公正和案件质量。三是《规定》完善和明确了法官 属这类。但是,上述价值取向却没有贯穿《规定》的始终。例如,对缺陷产品纠纷的举证责任完全按法律要件分类说确定而未实行举证责任倒置。这样,产品存在缺陷以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
对损害由原告故意引起等抗辩事由进行证明。这正是按法律要件分类说进行举证责任的分配,并未进行什么倒置。《证据规定》第4条以列举方式规定了8类侵权诉讼的 的可操作性标准,以致于在司法实践中,往往依靠法官自身对证据的考量来决定是否需要重新鉴定,这种立法上的模糊化为法官滥用自由裁量权打开了方便之门。 其次,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
建立了鉴定人出庭制度、警察出庭作证制度、证人强制出庭作证制度以及专家辅助人制度。其五,量刑证据的质证程序相对独立。法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实 的高标准。 由此,通过对笔录类证据予以分类,引入严格证明与自由证明的框架,可以实现质证程序的合理繁简分离,有助于证据对抗在理性限度内展开,进而确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-462835.html -
了解详情
的同一性。这足以说明:被告人到过犯罪现场。又如,针对被告人提出的受到刑讯逼供、申请排除非法证据的诉讼请求,办案人员出具了一份情况说明,以证明侦查人员在 供述和辩解、被害人陈述、证人证言和鉴定意见。但是,这种证据分类无论如何也很难穷尽那些纷繁复杂的证据形式。例如,被告人供述和辩解又可以进一步被区分为庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-290837.html -
了解详情
证明责任。如我国澳门地区民法典第335条关于证明责任分配的规定,活脱脱的便是法律要件分类说的翻版。 [14][德]普维庭:《理代证明责任问题 。 [30]前引[39],陈桂明等文。 [31]何家弘等:《如何判断证据的可采性--从交警偷拍现象谈起》,//www.evidencelaw.net, ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
学说来分配证明责任。如我国澳门地区民法典第335条关于证明责任分配的规定,活脱脱的便是法律要件分类说的翻版。 [德]普维庭:《理代证明责任问题》,吴越 第6期。 前引[39],陈桂明等文。 何家弘等:《如何判断证据的可采性--从交警偷拍现象谈起》,http://www.evidencelaw.net, ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情