试论我国民事诉讼中的自认 摘 要:诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中向法庭承认对方所主张的不利于己的事实。本文从自认的概念与构成要件、自 而对另一部分予以否认。如果是全部自认,则全部免除对方当事人关于该事实的举证责任;如果是部分自认,则举证责任的免除仅限于被自认部分,未被自认部分则应由对方当事人负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
的证据份量14毕玉谦:试论民事诉讼证明上的盖然性规则置于左右的秤盘上,从而来权衡何方具有较大的重量。⑤可见,从摩根教授的上述观点中,可体察到在英美 有些学者认为的仅具补充作用。这就意味着,我国当事人的举证责任或负担是在不同情形下由当事人或法院来共同承受的,而就具体案件而言,这一由法院承担部分举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
证据份量14毕玉谦:试论民事诉讼证明上的盖然性规则置于左右的秤盘上,从而来权衡何方具有较大的重量。”⑤可见,从摩根教授的上述观点中,可体察到在英 学者认为的仅具“补充”作用。这就意味着,我国当事人的举证责任或负担是在不同情形下由当事人或法院来共同承受的,而就具体案件而言,这一由法院承担部分“举证”责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -
了解详情
我国民事诉讼当事人诉讼上的自认》 黑龙江省伊春职业学院法学系:牛生光 来源:法律图书馆 [10]《论我国现行民事诉讼中的自认制度》 安徽明和律师事务所:王明水 //www.chinalawedu.com/news/2004_9/16/0931505162.htm [11]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
历史考察。在历史上,被告人的举证责任问题发生过诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证这一总的举证责任原则同样适用刑事诉讼。他 巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明来源是合法的,差额部分以非法所得论。该条是我国关于举证责任倒置规定的典型代表,除此之外,非法持有罪也适用该规则。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
状况有所改善,但无论是理论上还是实务上,均是对民事诉讼中的免证事实讨论较多,而鲜有涉及到刑事诉讼领域。[2] 这实际上与我国一直以来过分强调刑事诉讼中发现 和明知的,[11]就可以直接按被告自认的罪名径行判决。[4] 因此,国外的刑事诉讼中的自认产生免予举证的效力,[14] 质言之,被告人自认的事实也 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
试论民事诉讼庭前程序改革与完善 罗朝栋 [尤溪县法院] 本文从我国民事诉讼审前程序的现状与缺陷、内涵与外延、改革所应遵循的基本原则以及如何 2、应进一步完善证据收集、保全制度。要进一步淡化人民法院收集证据职能,强化当事人的举证责任,更加严密限制法院取证范围,强调法官不得随意收集证据,应严格按照设定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25574.html -
了解详情
状况有所改善,但无论是理论上还是实务上,均是对民事诉讼中的免证事实讨论较多,而鲜有涉及到刑事诉讼领域。[2]这实际上与我国一直以来过分强调刑事诉讼中发现 “明知的”,[11]就可以直接按被告自认的罪名径行判决。[4]因此,“国外的刑事诉讼中的自认产生免予举证的效力”,[14]质言之,被告人自认的事实也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
的三个概念,即证据、举证责任和诉权,弄清了这几个概念及其与取证或取证权利的关系,也就基本上界定了取证权利。 1、证据在民事诉讼中的作用 民事证据是 的规定性,否则只能陷入“白马非马”之类诡辩论的怪圈。而后者,即举证,则是发生在诉讼进行的特定环节即法庭调查中,若不举证则当事人不可避免地将承担不利的后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-205282.html -
了解详情
理论虽说能适用于行政诉讼中的举证责任分配,但相对于民事诉讼和刑事诉讼而言,行政诉讼中的举证责任分配有其特殊性,需作进一步的分析研究。 第一, 分配论纲载中国期//www.cnki.net中国期刊全文数据库作者刘善春 11、《行政证据通论》法律出版社2004年7月版作者徐继敏 12、《诉讼证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情