证人保护措施与被告人的权利(主要是知悉权、对质权)保障之间会发生冲突。如何在证人保护与被告人权利保障之间寻求符合刑事法治原则的平衡是《刑事诉讼法》再修改必须 平等的内在要求。对质权保障了被告人与不利于己的证人进行对质和交叉询问的权利,也保障了法官对证人证言的证明力进行客观审查,避免错误认定案件事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321909.html -
了解详情
书证的审查,还是关于证人证言的审查,事实上都是对相关笔录的调查核对的规定,不是鉴定人、勘验人及证人的当庭陈述及随之展开的对质询问。这些规定虽然极 证明标准后,这种印证模式与口供的诉求之间矛盾将更加凸显。 三、结论唯一当如何实现? 可以看出,由于缺乏系统性的制度改革措施,加之证明理念的滞后,结论唯一证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-309042.html -
了解详情
质证。我国《刑事诉讼法》第47条规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的依据 知道案情的方式,也可以采取不出庭作证,由司法人员将其证言制成笔录在法庭上宣读的方式。证人在可自由选择的情况下,容易造成不出庭作证的现象。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-256433.html -
了解详情
推出的死亡时间。辩护律师对此提出质疑,并根据勘验尸体的时间(次日13时)、勘验笔录中记载的尸斑、瞳孔等特征,按照《法医学辞典》上的计算公式,得出了刘 庄严法庭上的宣誓,强化其作证责任,确保其如实作证。 四是对出庭证人的询问顺序问题。证人证言的证明作用不外乎两种:一则不利于被告人;二则有利于被告人。控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-137136.html -
了解详情
的质证。我国《刑事诉讼法》第47条规定“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的依据 知道案情的方式,也可以采取不出庭作证,由司法人员将其证言制成笔录在法庭上宣读的方式。证人在可自由选择的情况下,容易造成不出庭作证的现象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25413.html -
了解详情
、直接原则的背景下,不仅当事人的言词辩论得到充分的重视,而且作为证据形式的证人证言也越来越具有重要性。英美法系对人证有着大陆法系国家不曾有过的重视,这 资格关心的是什么人可以成为证人,证人出庭和证人询问关心的均是证词(testimony)的导出方式,而对如何判断有资格的证人提供的证词的可信性(the ...
//www.110.com/ziliao/article-489196.html -
了解详情
证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言不能作为定案的根据。 《中华人民共和国刑法》通篇也仅有四个法律条文 在较长时间内不能参加法庭审判时,允许以宣读以前的法官询问笔录来代替询问证人。 三、建立移植证人出庭作证激励保障机制的必要性、可行性 法律移植是将特定国家或 ...
//www.110.com/ziliao/article-151498.html -
了解详情
给律师辩护增添了很大的难度。因此,辩护方迫切需要证人出庭作证,可以通过对证人面对面的询问质证,分析判断证人证言和相关证据的真实性和合法性,也可以对证人的感知 出庭作证的义务。虽然该法第47条规定证人证言应经过控辩双方质证,但其第157条又规定:对未到庭的证人的证言笔录等应当当庭宣读。该法对可以不到庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
给律师辩护增添了很大的难度。因此,辩护方迫切需要证人出庭作证,可以通过对证人面对面的询问质证,分析判断证人证言和相关证据的真实性和合法性,也可以对证人的感知 出庭作证的义务。虽然该法第47条规定证人证言应经过控辩双方质证,但其第157条又规定:对未到庭的证人的证言笔录等应当当庭宣读。该法对可以不到庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
》将公安机关、检察机关和法院相提并论,规定公、检、法都是证人保护机关,但对三机关如何分工以及在不同诉讼阶段各自承担哪些职责等未作详细规定,大家负责 保密权仅适用于立案和侦查阶段,在审判阶段证人证言必须通过各方质证或当庭宣读,证人身份在审判阶段会不可避免地被公开。证人在明处,打击报复在暗处,对证人打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-206931.html -
了解详情