园律师事务所律师。上诉人韩岗、胜源物流公司因与被上诉人达信公司公路货物运输合同纠纷一案,不服原襄樊市樊城区人民法院于2010年11月11日作出的( 胜源物流公司该辩称,不予支持。原告要求人民法院判令两被告共同赔偿丢失的货物损失117693元及其他损失60OO元,予以部分支持。原告同时要求律师代理费由两 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情
为265,360美元。长江公司主张根据法律规定享受责任限制,但本案系水路货物运输合同,《水规》并未赋予承运人与实际承运人享受赔偿责任限制的权利,法院 答辩认为:武汉海事法院的判决没有涉及涉案三方当事人,长江公司委托三通公司进行运输。原判认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。长江 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html -
了解详情
运输有限公司(以下简称洛阳东升公司)及原审被告段苗粉、王贵欣货物运输合同纠纷一案,不服偃师市人民法院(2010)偃民二初字第230号民事判决, 销售部向原告偃师市雅达公司订购的40辆国威牌150型三轮摩托车及摩托车配件,货物价值201275元。再查明,豫C70928号解放牌货车系王贵欣出资(抵押贷款) ...
//www.110.com/panli/panli_33529454.html -
了解详情
王某,湖南某律师事务所律师。上诉人某货运公司与被上诉人赵某公路货物运输合同纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2010)雨民初字第2097号民事判决 。2009年11月14日,原告又开支266 054元向甲公司购买了前述合同约定的电子产品,甲公司向原告出具了266 054元的货款收据。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_31652518.html -
了解详情
7838.16元,反诉原告应当予以退还。具体事实与理由是王海永承运我的货物是4车,应付运费39111.84元,现已付运费46950元,多付了7838.16元 运回,支付了仓储费16000元,返回运费10368元,原告何永华在本次货物运输合同纠纷中共计损失134386.80元。被告王海永称原告何永华还欠 ...
//www.110.com/panli/panli_30143914.html -
了解详情
增彦。原告上海美晨机械设备有限公司为与被告上海合德国际货物运输代理有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案,于2011年1月26日提起诉讼。本院于 运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海美晨机械设备有限公司赔偿货物损失人民币43,648.20元,并退还海运费人民币1,288.50元;二、对 ...
//www.110.com/panli/panli_26420792.html -
了解详情
协公司,从上海到洛杉矶费用和风险由收货人承担。另查明,涉案报关单载明:货物的商品编号为6110300099,商品名称是65%粘胶35%尼龙针织女式套头衫 实际托运人。民族公司持有提单,与升航公司之间存在以提单为证明的海上货物运输合同关系,原二审判决认定涉案提单不足以证明升航公司与民族公司之间存在事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_20414946.html -
了解详情
利公司(MIBELY,S.A.DEC.V.)为与被告上海海至天国际货物运输代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2009年4月17日提起诉讼。本院于 日计算至2009年11月18日止)。大地保险公司请求判令被告赔偿货物损失人民币495,750.38元及利息(按中国人民银行企业同期贷款利率自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19768350.html -
了解详情
本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的法定情形外,都应当对货物的损失进行赔偿。若承运人欲援引保价条款减轻自己的赔偿责任,还应当证明自己适当 未追加九齐公司作为本案必要共同诉讼当事人,并无不妥。本院认为,本案系公路货物运输合同纠纷,根据《合同法》第三百一十一条之规定,只要承运人无法证明 ...
//www.110.com/panli/panli_19156093.html -
了解详情
被告上海xx国际货运有限公司(第一被告)、xx航空公司(第二被告)航空货物运输合同纠纷一案,本院于2009年1月7日立案受理后,被告上海xx SHIN YOUNG EXPRESS租用的仓库内,并已产生巨额仓储费。反诉原告曾就该票货物的处置和有关运杂费和仓储费支付与反诉被告进行交涉,但反诉被告却拒绝支付 ...
//www.110.com/panli/panli_13774061.html -
了解详情