,或其他足以影响贷款人债权安全时,贷款人有权提前处分抵押财产,实现抵押权。12.在本合同担保期间内,抵押人的担保责任不因借款人与其他单位签订有关协议和借款人财力状况的变化, __月__日签约地点:________附:六中国农业发展银行质押担保借款合同合同编号:-----------------|||| ...
//www.110.com/fagui/law_37922.html -
了解详情
质权。本院认为,交行徐州分行与徐挖约翰迪尔公司签订的流动资金借款合同及动产质押合同均是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定 约翰迪尔机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行借款本金4600万元;二、原告交通银行股份有限公司徐州分行在被告徐州徐挖约翰迪 ...
//www.110.com/panli/panli_40065355.html -
了解详情
(按年f606ujcu43%计算)。如到期不能偿还,我公司愿意支付延期利息并按上述借款的日千分之壹向郑州某企业投资担保有限公司支付违约金。河南省某电器有限公司法定代表人 初衷及合作意向。上述事实,有原告提交的《借款合同》一份、《担保保证书》一份、《股权质押反担保合同》一份、《还款保证》二份、2004 ...
//www.110.com/panli/panli_2388237.html -
了解详情
、2003年2月28日,广东发展银行郑州分行营业部又与梨园河煤矿签订权利质押合同一份,约定梨园河煤矿以其名下的编号为4100000240627的梨园河煤矿一 同意广东发展银行郑州分行营业部直接扣划本协议约定的上述质押存单项下的存款用于偿还上述借款合同项下梨园河煤矿欠广东发展银行郑州分行营业部的全部贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_266226.html -
了解详情
是处理“发展银行与服装公司、王刚、葛弋弋、张斌、枣强县瑞驰皮毛加工厂借款合同纠纷”,而皮毛加工厂不是本案被告。 五位被告认可其他证据的真实性和关联性。 第一项、第二项义务时,原告广东发展银行股份有限公司北京甘家口支行有权以质押出口退税专用账户内的资金优先受偿其债权。 四、如原告广东发展银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_221846.html -
了解详情
斑马蚊香公司成立后,于2001年1 2月1 0日与城中信用社签订质押担保借款合同约定:贷款金额l 800 000元;贷款期限自2001年12月10日 斑马实业股份有限公司认可原湖南斑马蚊香股份有限公司向津市市农村信用合作联社的借款为180万元; 二、湖南新斑马实业股份有限公司偿还津市市农村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -
了解详情
称:1、2008年6月,漯河×行与漯河××公司签订商品融资合同一份,合同约定由漯河×行向漯河××公司提供1000万元的贷款,同时双方又签订了商品融资 逾期利息。”漯河×行与漯河××公司所签商品融资合同、商品融资质押合同及流动资金借款合同,系双方的真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_151610.html -
了解详情
门头沟支行陈述在案佐证。 本院认为,农商行门头沟支行与幻聪公司订立的借款合同、质押合同,均系当事人真实意思表示,约定内容未违反法律行政法规的强制性规定 生效之日起十日内给付原告北京农村商业银行股份有限公司门头沟支行逾期付款违约金(以借款四百九十五万元为本金、自二○○八年十二月二十一日起至十二月三十日止 ...
//www.110.com/panli/panli_131072.html -
了解详情
合同,所以不应当承担担保责任。其次,在2650万元借款合同中被告双菱公司与原告有9976吨仓单作为质押,市场价格价值为3000多万元,而根据2004年仓 菱钢铁工业有限公司在本判决发生法律效力之次日起十日内向原告交通银行广州分行清偿借款本金2650万元及利息、逾期利息和复息(从2005年3月21日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_81218.html -
了解详情
被告贯晟公司、被告鑫风能公司、被告东方国际公司签订的借款合同、最高额保证合同、权利质押合同均系当事人的真实意思表示,各方均应恪守。其中原告与 晟国际贸易有限公司上述第一、二、三项还款义务承担连带保证责任(以人民币3735万元借款本金及相应利息、律师代理费人民币220,852元为限),被告上海鑫风能实业 ...
//www.110.com/panli/panli_79779.html -
了解详情