遂诉至法院。被告黑龙江火电第一工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的购销合同履行地在湖南省常德市桃源县，被告黑龙江火电第一工程公司住所 选择。5.当事人选择法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。6、合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-318349.html -了解详情
代表人：王瑞萍，董事长。被上诉人（原审原告）洛阳凌联转盘轴承有限公司，住所地：洛阳市洛新工业园区东方大道。法定代表人：赵胜利，执行董事。上诉人无锡瑞 约定了交货地点为供方生产场地即上诉人所在地，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条之规定，当事人在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_674891.html -了解详情
合同的法律特征，原审法院认定为证券回购合同是错误的；本案属购销合同纠纷，该购销合同履行地及被告人所在地均是黑龙江省哈尔滨市，应由黑龙江省高级人民法院管辖。 ：上诉人与被上诉人于1991年8月20日、1992年1月签订的两份合同约定：被上诉人分别将500万元、1000万元购买企业债券款汇至上诉人账户，三 ...
//www.110.com/panli/panli_49724.html -了解详情
遂诉至法院。被告黑龙江火电第一工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的购销合同履行地在湖南省常德市桃源县，被告黑龙江火电第一工程公司住所 “双方均可向各自所在地人民法院起诉”的协议管辖约定是否有效？ 第一种观点认为，购销合同对于解决纠纷的约定不确定，不唯一，该协议应属无效，协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-374172.html -了解详情
民事裁定书 (1998)经终字第243号 上诉人(原审被告)：河南省获嘉线材总厂。住所地：河南省新乡市获嘉县健康路83号。法定代表人：王庆云，该厂厂长。 第一百五十四条以及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省高级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_49763.html -了解详情
郴州饲料厂，李成琪与李旭阳只是双方单位的代理人，不应承担两法人单位之间合同的权利义务。此外，郴州饲料厂提供的证据材料不足以证明本案中存在担保法律关系，故 ，第一百五十四条，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15096.html -了解详情
日，吉林省松原市三岔河汇丰粮油购销处(供方)与福建省南平市粮油储运公司(需方)签订了一份农副产品购销合同，合同第五条约定：“三岔河车板交货，大包干到南平东，费用有供方承担。”依照本院法经复[1990]11号《关于购销合同履行地的特殊约定问题的批复》，松原市三岔河为合同履行地。本院根据 ...
//www.110.com/fagui/law_350666.html -了解详情
日，吉林省松原市三岔河汇丰粮油购销处(供方)与福建省南平市粮油储运公司(需方)签订了一份农副产品购销合同，合同第五条约定：“三岔河车板交货，大包干到南平东，费用有供方承担。”依照本院法经复[1990]11号《关于购销合同履行地的特殊约定问题的批复》，松原市三岔河为合同履行地。本院根据 ...
//www.110.com/fagui/law_22410.html -了解详情
蚕合同，明确约定：发生纠纷由其所在地人民法院管辖。原审以购销合同履行地在内黄县为由，确定本案管辖权，属适用法律不当，请求撤销原裁定，将本案移送濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人诉求及理由分析，本案应为桑蚕养殖合同纠纷，实际履行地在内黄县，故内黄县法院对此案有管辖权。原审以买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5236649.html -了解详情
蚕合同，明确约定：发生纠纷由其所在地人民法院管辖。原审以购销合同履行地在内黄县为由，确定本案管辖权，属适用法律不当，请求撤销原裁定，将本案移送濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人诉求及理由分析，本案应为桑蚕养殖合同纠纷，实际履行地在内黄县，故内黄县法院对此案有管辖权。原审以买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5222666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务