裁定书以及（2005）望民破字第649-15号复议决议书均已作认定：土畜公司已经依法对其资产进行评估和债务清算，并认定办公楼和黑石村土地 4、关于“望城县人民法院（2005）望民破字649-12民事裁定书”中对债权人答复的异议。5、关于两债权人对《望城县人民法院（2005）望破字649-12民事裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_12043272.html -了解详情
。同年1月9日，卢氏县农村合作基金会联合会因耿书杰欠贷款25000元未还，向卢氏县人民法院申请支付令及财产保全。卢氏县人民法院（2001）卢经督字第20 保管，但不得擅自转让财产所有权。耿书杰对该支付令及裁定书未提出异议。2003年5月31日，卢氏萃原联合会计事务所对酱菜厂资产进行了审计，出具了卢萃审 ...
//www.110.com/panli/panli_1537656.html -了解详情
是行政机关或具有国家行政职权的机关和组织。如对被审计单位转移、隐匿违法取得的资产的，审计机关、人民政府和有关主管机关都可以作为提请人或申请人提请人民法院采取保全措施。 和财产是与其具体行政行为无关的物品和财产，或被提请人、第三人对保全措施提出异议，经查确系行政机关提请错误的等。经提请人或被提请人、第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-150973.html -了解详情
的诉讼标的额计算正确。 被告物资集团公司对被告机电设备公司提交的证据无异议。 本院对于原告长城资产公司所举的证据，虽然被告物资集团公司认为其中的2003年1月 十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费52 777.6元、保全费5 000元，共计57 777.2元（此款已由原告长城 ...
//www.110.com/panli/panli_68841.html -了解详情
江商场名下。除上述事实外，本院认可原审法院查明的其他事实，各方当事人均无异议。本院认为，本案二审争议焦点在于樊西农行是否向襄江商场履行了价值200万 民事判决主文第二项内容；3．驳回中国长城资产管理公司武汉办事处其他诉讼请求。本案一审案件受理费16．4万元、财产保全费16万元，按原审判决执行；二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42683.html -了解详情
日止按每日万分之二点一计算)。二、驳回长城资产公司的其他诉讼请求。案件受理费59925元、财产保全费40425元、鉴定费600元，共计100950元由经营 用于发放该513万元的贷款凭证及贷款凭证上经济发展公司的公章的真实性并无异议。2、513万元的借款合同与513万元的贷款凭证上载明的借款人、借款 ...
//www.110.com/panli/panli_20003.html -了解详情
履行期间的债务利息。三、驳回红桥建行的其他诉讼请求。案件受理费123829元、保全费115520元，计239349元，由红桥开发公司全部承担，由市开发总公司对 信达资产管理公司天津办事处。 其中1－6为在原审法院再审中已经提交的证据。 红桥工行对红桥建行提交证据的质证意见是，对提交证据的真实性无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -了解详情
履行期间的债务利息。三、驳回红桥建行的其他诉讼请求。案件受理费123829元、保全费115520元，计239349元，由红桥开发公司全部承担，由市开发总公司对 信达资产管理公司天津办事处。 其中1－6为在原审法院再审中已经提交的证据。 红桥工行对红桥建行提交证据的质证意见是，对提交证据的真实性无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
对拆迁的补偿费要求优先受偿。小鸭集团和小鸭洗衣机分公司对此均无异议，承认债务应由其承担。2004年6月24日济南市中级人民法院对此案件作出 136 705元，诉讼保全费75 000元，合计211 705元，由山东小鸭集团有限责任公司承担。二审案件受理费136 705元，由长城资产管理公司济南办事处承担 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html -了解详情
通知共三份；4．1999年3月9日债权债务确认书一份；5．1999年5月5日资产(贷款)转让协议书一份；6．1999年11月12日公证书[ 第一项确定的南海市里水食品公司的债务承担连带责任。案件受理费26716元、财产保全申请费17277元，合计43993元，由被告食品公司承担，商贸公司承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_61049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务