行政机关可以依法给予行政处罚。[19] 量罚情节又可以分为法定情节和酌情情节。法定情节是法律明确规定的量刑情形,如《行政处罚法》第27条规定。[20]酌情情节 交叉是必要的。如在行政处罚与刑罚实体上存在着如何衔接的问题上,需要由法律授权以便保障行政权与司法权在这里完成案件交接。涉嫌构成犯罪的初步认定权 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -
了解详情
的量刑情节,从而实现量刑的精确化与合理化。最为重要的是,对判决宣告以前一人犯同种数罪实行并罚,有利于自首的认定。例如,行为人甲于2010年3月 定罪量刑后实行并罚,可以清楚地看出法官对每个罪是如何定罪量刑的。被告人可以据此考量自己能否接受每一个定罪量刑,从而决定是否上诉;检察院可以据此判断每一个量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228786.html -
了解详情
。典型的如以赌博为业的赌博罪。对于此类犯罪,如果认定了一定的行为次数即构成为业的性质,那么超出的其他次数行为就属于非典型的量刑情节,应在确定 对绑架罪中何谓情节较轻没有明确。如何认定,一般由裁判者综合案情、社会治安形势等等把握,因此妨害公务行为是否构成情节显著轻微不认为是犯罪,或绑架行为是否属于情节较 ...
//www.110.com/ziliao/article-228111.html -
了解详情
的行为,至于对甲如何从轻减轻处罚,甚至免于处罚,那是量刑的问题而非定性的问题。而且,甲明明是诈骗,却只能适用法定刑低得多的侵占罪,也不符合一般 》(第4版),法律出版社2011年版,第895页。但是最高人民法院的司法解释否定成立诈骗罪,认为应成立赌博罪,对于以盈利为目的,设置圈套,诱骗他人参赌博的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-344830.html -
了解详情
。中立的帮助行为,所要解决的是如何区分不可罚的中立帮助行为与可罚的帮助犯(有时可能是正犯)的问题。[10]下面从理论与实践方面进行深入探讨。 二 他人实施赌博犯罪活动,而为其提供计算机, 网络、通讯、费用结算等直接帮助的,以赌博罪的共犯论处。此外,2004年9月3日最高人民法院、最高人民检察院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
客观上有能力还,但主观上不想还这两种情形,应当如何处理;二是如何认定携带挪用公款潜逃的行为?1998年4月最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律 最高人民法院的司法解释,挪用公款归个人使用,进行赌博、走私等非法活动的,构成挪用公款罪,不受数额较大和挪用时间的限制;挪用公款给他人使用,明知使用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255041.html -
了解详情
阶段经过人民法院庭审质证确认,可以作为定罪量刑的依据。而对于行政执法部门制作的证人证言、当事人陈述等调查笔录,由于取证的主体是行政执法部门,且属言辞证据,可变性 共分2款,明确了侵犯著作权罪发行的认定及非法出版、复制、发行他人作品行为的处理。司法实践中,对于发行的涵义存在不同理解和认识。在《意见》制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-250506.html -
了解详情
。随着保障人权、和谐司法等理念的深入,在刑事司法领域,量刑的平衡和公正越来越受到人们的关注,如何防止量刑裁量权的自由化实现量刑的规范化也就成为刑事司法领域的 限制的原则,不但一般规定部分确定了适用缓刑的原则,而且还在赌博罪、交通肇事罪和故意伤害罪的具体罪名中对适用缓刑的条件进行了详细规定。《意见》还在 ...
//www.110.com/ziliao/article-174405.html -
了解详情
。随着保障人权、和谐司法等理念的深入,在刑事司法领域,量刑的平衡和公正越来越受到人们的关注,如何防止量刑裁量权的自由化实现量刑的规范化也就成为刑事司法领域的 限制的原则,不但一般规定部分确定了适用缓刑的原则,而且还在赌博罪、交通肇事罪和故意伤害罪的具体罪名中对适用缓刑的条件进行了详细规定。《意见》还在 ...
//www.110.com/ziliao/article-167615.html -
了解详情
是通过简化诉讼结构提升诉讼效率即完善简易程序制度。作为简易程序的实践理性的基础是相当多的案件在事实认定和适用法律上原被告双方没有争议或争议很小,这样就可以 外延以及量刑标准作出力求准确的界定与规定,其目的显然是希望定罪量刑严格按法定标准行事,实际上追求的是达到既不能使有罪者逃脱惩罚也不能使无罪者受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-145299.html -
了解详情