公共人物的名誉权是否和非公共人物有所区别;死者的名誉权和生者有什么不同;侵犯名誉权的司法标准是什么;名誉权和其他宪法权利冲突的时候,司法原则应该怎样?我们现行 的时候没有引入这种区分及其后果。由于吴思案中,原告诉称陈永贵的名誉权受到了侵害。陈永贵作为前国家副总理,其公共人物的身份毋庸置疑。不仅如此,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-149777.html -
了解详情
公共人物的名誉权是否和非公共人物有所区别;死者的名誉权和生者有什么不同;侵犯名誉权的司法标准是什么;名誉权和其他宪法权利冲突的时候,司法原则应该怎样?我们现行 的时候没有引入这种区分及其后果。由于吴思案中,原告诉称陈永贵的名誉权受到了侵害。陈永贵作为前国家副总理,其公共人物的身份毋庸置疑。不仅如此,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-61009.html -
了解详情
的行为时才是违法的。行为人设立何种目标,采取什么客观行为,行为人以什么心情实施行为,在这种场合行为人有什么义务,所有这些,与可能发生的法益侵害一起, 出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡,窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的行为规定为犯罪,有力地维护了金融安全。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-274251.html -
了解详情
的行为时才是违法的。行为人设立何种目标,采取什么客观行为,行为人以什么心情实施行为,在这种场合行为人有什么义务,所有这些,与可能发生的法益侵害一起, 出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡,窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的行为规定为犯罪,有力地维护了金融安全。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-274225.html -
了解详情
可以用犯罪对象来代替犯罪 客体,也看不出这种舍近求远的代替对界定法规竞合有什么实在的积极意义。 综上所述,犯罪构成的四个要件是一个相互依存、密不可分的 却认为两者之间是交叉关 系,理由是:它们的主观要件、客观要件虽然相同,但其主体的身份不同(泄露军事 机密罪只能由现役军人或军内在编职工构成),所泄露的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228081.html -
了解详情
一个外国人返回英国[48])或者口头保证(不予起诉[49]),行政机构散发的宣传资料、发布的政策声明(移民条件[50],电话监听规则[51],税收征缴[52]) 的判例作为依据。一组判例表明,如果行政机构遵守了自然正义,结果不会有什么不同,那么法院不会给以救济。[165] 需要说明的是,即使在这些案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -
了解详情
事实并非如此。如构成侵权责任应符合三大要件,即有侵权行为的发生、有损害后果的事实、侵权行为与损害后果之间要有因果关系,抛开其一均不可能构成侵权责任。 第六十二条医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。 解读:此条便是本法 ...
//www.110.com/ziliao/article-287839.html -
了解详情
暴力性;债权人从事调查取证工作又如何呢?一方面是他们力所不及,另一方面还导致了严重的社会后果。至于以法院名义进行财产调查,表面看起来理直气壮,其实是非法的。因为法院的 来解决问题,追讨债务,不通过法院审判来解决问题,最根本的原因不是怕对方有什么背景,怕审判不公,不是怕输了官司,而是怕执行难,怕赢得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-248015.html -
了解详情