负担。 楚彩霞上诉称：2007年5月被上诉人与楚彩霞原夫徐铁汉建立铲车买卖关系，被上诉人向徐铁汉交付铲车，徐铁汉向被上诉人的公司出具了收到本案诉争 庭审时不知道在2007年双方的分期付款交易是建立口头形式或是书面形式，又证明了他方在2007年根本就没有与我方建立车辆买卖关系的事实。(8)双方在2008 ...
//www.110.com/panli/panli_139469.html -了解详情
新华西路35号，系李德兵之三兄。上诉人丁博与被上诉人李德兵为买卖合同纠纷一案，李德兵于2008年5月16日向邓州市人民法院提起诉讼，请求被告 博与车辆的实际所有人中原物流公司所签订的该分期付款购车合同的约定，而认定上诉人丁博与被上诉人李德兵所签订的车辆买卖协议无效。上诉人丁博在原审中反诉要求被上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_38524975.html -了解详情
请求无事实根据和法律依据，应依法驳回。首先，原告与被告张玉新签订《车辆分期付款买卖合同》一份，此合同签订时间应是2005年12月31日，签订合同的 ，原告在2010年12月22日才主张保证人权利，显然超过了法律规定期间，另，车辆物保应优先人保。最后，广东韶关市武江区人民法院作出（2007）韶武法民一初 ...
//www.110.com/panli/panli_32095407.html -了解详情
挂靠在孟州分公司名下由被上诉人杨建军继续经营，该事实表明孟州分公司直接参与了该买卖合同关系，上诉人运输公司作为孟州分公司的法人单位，应当认定其对被上诉人杨建军与 ，本院不予采信。另外，被上诉人王保重与第三人亚飞公司之间系分期付款的车辆买卖合同关系，买卖双方约定：在未付清车款前不得将所购车辆转让、变卖、 ...
//www.110.com/panli/panli_129793.html -了解详情
年4月24日，原告经南乐县四通中外汽车修配厂购买被告濮阳市重通物资有限公司分期付款的江淮和悦轿车一辆，车价为78800元，首付40%，贷款额为47000元， ，故其辩解不能成立。原告请求其按照评估结论数额赔付车辆损失的主张应予支持。被告四通汽修厂在整个分期付款买卖合同中只起中介人的作用，且原告未请求其 ...
//www.110.com/panli/panli_39782842.html -了解详情
孟州市旭统汽车运输有限公司现金100000元，保证在2007年11月15日前全部还清，逐月分期付款（见清单），利息按月息1.5分计算，如不能按期如数还款，愿 虽是基于承包的建设工程施工，不办理入户手续也可以从事一些经营活动，但车辆买卖应当办理过户手续，从事经营活动亦应接受行政管理。由于旭统公司在交付 ...
//www.110.com/panli/panli_23106494.html -了解详情
现已审理终结。原告诉称：2009年9月6日，原、被告经协商签订产品买卖分期付款销售合同一份，约定：被告向原告购买卡特挖掘机一台，型号CT80-7B， 已依约履行了合同义务；4.河南XX旧机动车鉴定评估有限公司报告书一份，证明原告车辆贬值情况；5.二次还款计划书一份，证明被告违约情况。被告徐某某未出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_43903263.html -了解详情
而取得的收益。标的物的用途不同，所有权保留的约定也应有所区别。以工程车辆分期付款买卖为例，由于买受人取得工程车的主要目的是通过使用工程车或者出租工程车来获得 合同中约定买受人不得将标的物再行转让、变卖或赠与。而在普通商品的批发买卖分期付款交易中，买受人购买商品的目的往往是将取得的商品再转让或再生产来挣 ...
//www.110.com/ziliao/article-10539.html -了解详情
从根本上改变了过去汽车产权与使用权不分的局面，这种改变也为现实中分期付款购车提供了法规依据。笔者认为行车证和机动车登记证并不是产权证，原来的《机动车管理 不能混为一谈。第三，根据合同法规定，风险责任转移随标的物交付而转移。车辆买卖未经登记但转移占有的情况下，占有人对机动车已经具有事实上的控制管理地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-16229.html -了解详情
或者不如实提供挂靠经营合同，保险公司不承担保险责任。 2.告知挂靠经营机动车辆保险的投保人和被保险人应当具备的主体资格和保险利益条件。明确汽车经销商、挂靠 ，并根据保险事故的具体情况决定是否赔偿。但如果挂靠车辆属于分期付款保留所有权买卖的车辆，根据最高人民法院现有的司法解释，挂靠单位是不应在交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-149539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务