举证，也未就“思讯2001进销存”任何版本侵犯原告Sybase SQL Anywhere 6.0软件著作权进行举证。 双方当事人对上述事实没有异议，且有购物发票、“思讯2001 ，“思讯2001进销存”2.0单机版中使用的被控侵权文件占被告软件总字节数的1.99％，占文件总数的1.37％。该事实有被告 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html -了解详情
钰欣公司)、上诉人上海裕如信息技术咨询有限公司(以下简称裕如公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初 公司、日期为2008年3月6日的声明书一份，用以证明其使用软件具有合法来源。2、项目名称为“无线智能仓库批量取货系统（HMK-PTL400-01 ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html -了解详情
仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨国光与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2001年12月11日受理后，依法组成合议庭 的规定，判决如下： “DJYC－91型电动机经济运行测试仪驻机程序V1。0”的著作权归原告杨国光所有。 本案受理费人民币1，000元，由被告上海西郊仪表厂 ...
//www.110.com/panli/panli_83239.html -了解详情
上诉人迪斯克瑞特逻辑有限公司、上诉人上海中乐影视文化有限公司因计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第149 对“权利人损失无法确定”的事实认定错误。首先，原审法院设定的满足“证明单套软件在中国大陆市场的平均许可费”的证明要求既不符合法律规定，也增加了上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80204.html -了解详情
。2003年9月18日被告又申请取得企望制造企业资源管理系统V2。33计算机软件著作权登记证书，登记号为2003SR9876。2004年12月被告再次申请取得企望制造企业 委托鉴定时将其列入了委托内容。同时在确定鉴定范围时，双方均同意对软件的源程序进行比对，原告也未提出要求将文档内容作为鉴定内容进行比 ...
//www.110.com/panli/panli_77757.html -了解详情
等文件而编译失败之鉴定结论正确；2、豪杰纵横、世纪豪杰自称其使用UltraEdit软件进行相同比率统计的结果为相同比率均在92.1%与99.99%之间，且不论豪杰 起诉邦丰网络、刘益、唐怡水侵犯其豪杰超级视频点播系统V1.0软件著作权一案与本案具有关联性和相似性，在该案审理过程中科学技术部知识产权事务 ...
//www.110.com/panli/panli_69992.html -了解详情
精雕公司”）因与被上诉人上海奈凯电子科技有限公司（以下简称“奈凯公司”）计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知 无法通过计算机运行和执行。此外，根据精雕公司的陈述，Eng文件是JDPaint软件在加工编程计算机上运行所生成的数据文件。可见，该文件所记录的数据 ...
//www.110.com/panli/panli_69083.html -了解详情
蒋先桂，上海市陈宜陈律师事务所律师。 上诉人上海微博电脑有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2004）沪一中民五(知)初 自1999年起与各妇幼保健院等医疗卫生机构协作，开展编写妇幼保健管理系统软件的工作，并分别于2002年、2003年申请登记了“儿保电脑管理系统”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_64692.html -了解详情
：国联讯公司与金药公司之间存在合同关系，原告主张国联讯公司侵犯其计算机软件著作权没有依据。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2004年 在本案中，科软公司授权金药公司作为“石油和化学工业统计企业直报系统”版块（软件）的专有使用权人，有权在本案中主张权利。 本案的焦点在于2005年9 ...
//www.110.com/panli/panli_64410.html -了解详情
和范围等因素。被告证据表明，造成被告产品中存在未经许可使用了部分原告软件文件的原因是多方面的，被告并没有主观上的侵权故意和放任。纠纷发生 证书》、庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。原告没有提交SybaseSQLAnywhere6.0版软件著作权的权利证明，仅提出6.0版是5.5版的升级版。被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务