公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2002）高民终字第194号民事判决及（2003）高民监字第196号驳回再审申请通知书， 负担8，624元。 北大方正公司、红楼研究所不服二审判决，向二审法院提出再审申请。北京市高级人民法院经审查，于2003年8月20日驳回北大方正公司、红楼 ...
//www.110.com/panli/panli_95038.html -了解详情
工作。2006年9月13日，原告向上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会(以下简称卢湾区仲裁委)申请仲裁，要求被告罗金海、赵千里、肖哿办理工作交接等。同月20 ”，缺乏事实和法律依据。综上所述，原告要求六名被告承担侵犯原告“真封神”游戏软件著作权的侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《计算机 ...
//www.110.com/panli/panli_76921.html -了解详情
处工作。2006年9月13日，原告向上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会(以下简称卢湾区仲裁委)申请仲裁，要求被告罗金海、赵千里、肖哿办理工作交接等。同月20 除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、 ...
//www.110.com/panli/panli_71017.html -了解详情
术科技公司，住所地北京市海淀区苏州街78号。法定代表人李文平，总经理。申请再审人北大方正集团有限公司（以下简称北大方正公司）、北京红楼计算机科学技术研究所（ ）计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2002）高民终字第194号民事判决及（2003）高民监字第196号驳回再审申请通知书， ...
//www.110.com/panli/panli_59674.html -了解详情
证明样本光盘“IWPS.NET上网咖啡”系被告复制的证据为：一、版权人北京金山软件有限公司在该样本光盘上的印章；二、第0021237号《电子出版物复制委托书》 合力公司达成和解为由，向本院申请撤回对该公司的起诉。本院予以许可。上述事实，有软著登字第0005864号计算机软件著作权登记证书、《超级解霸 ...
//www.110.com/panli/panli_50969.html -了解详情
治疗计划系统(简称ARTP)V1.3和全身适形逆向调强放疗系统(简称WIMART)V4.0的软件著作权登记，推定完成时间分别为2000年12月20日和2001年12月 姚毅并未就其他版本向法庭说明且双方仅就该软件争诉，因当事人认可该软件与1999年姚毅申请登记的ARTPV1.2软件相同，故就版本而言该 ...
//www.110.com/panli/panli_38921.html -了解详情
高术公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民终字第194号民事判决及(2003)高民监字第196号驳回再审申请通知书，向本院 进行调查的过程中，北大方正公司委托北京市国信公证处公证人员随同，对用户安装软件的情况进行了证据保全公证。后浪公司在接受调查中向工商行政管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_33777.html -了解详情
，上海市东吴律师事务所律师。原告北京北大方正电子有限公司诉被告上海大野文化传播有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年6月10日受理后，依法组成合议庭进行 。证明该分公司的地址在上海市东体育会路87号4楼，该地址与原告申请公证保全证据的地址是相同的。原告发表质证意见如下：对证据的真实性均 ...
//www.110.com/panli/panli_29063.html -了解详情
远超律师作为原告与被告成都汉湘文化广告传媒有限公司(包括与本案关联公司)之间的计算机软件著作权纠纷一案的代理人，代理权限为：特别授权代理。有权代为调查取证， 申请，代为提供证据或反驳证据，代为承认、放弃、或变更诉讼请求，代为申请追加被告或第三人，代为和解、提起反诉或上诉(并签署相关法律文件)，代为提起 ...
//www.110.com/panli/panli_27773.html -了解详情
2。15”的内容。 2005年2月16日，原告华联公司向上海市闸北区公证处申请对其门店号为1361号的加盟联(连)锁店(上海松江区洞泾镇旭驰 共同享有的“时运销售数据接收程序(Receive V2。15)”和“捷强香烟上传程序”计算机软件著作权的行为。案件受理费人民币1，000元，由张丽仙、上海瀚唐 ...
//www.110.com/panli/panli_27647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务