（特别授权）：郭**，该公司出租汽车分公司办公室主任。上诉人何**因与被上诉人洛阳**汽车运输有限责任公司（以下简称**公司）车辆合作经营合同纠纷一案，不服洛阳市老城区 上诉人又买的捷达车挂靠在四运公司。3、车辆保险单一份。拟证明被上诉人不给上诉人办理更新入户手续，上诉人没办法又重新办理了入户手续， ...
//www.110.com/panli/panli_307695.html -了解详情
任该公司经理。委托代理人李仁强，任该公司法律顾问。原告王丁丑与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理后，依法组成合议庭， 翻，造成该车损坏的单方交通事故。事故发生后，被告保险公司派员勘查了现场，该车经当地山东省聊城市汽车运输起重公司施救，原告花去吊装费3850元，该车辆损坏的 ...
//www.110.com/panli/panli_6433133.html -了解详情
男，成年，汉族。原告河南万里集团焦作天星汽车运输有限公司（以下简称天星公司）与被告苏小兵、魏国红合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 原继东审判员 李娟人民陪审员 苗永胜二O一二年 ...
//www.110.com/panli/panli_45252053.html -了解详情
具有保险利益的上诉理由成立。4、关于被盗物品是否属保险标的物的问题。技术进出口公司在本案一、二审期间均未提交其与大通公司、大通公司与 第141号民事判决主文;二、技术进出口公司与保险公司签订的98110807号国际运输保险合同无效;三、保险公司退还技术进出口公司保险费人民币32417元，于本判决送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html -了解详情
：陆洋。委托代理人：杨淇钧。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称保险公司柳州市分公司）因保险合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中 。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：永承公司与保险公司柳州市分公司代理部签订的《道路危险货物承运人责任保险合同》系双方的真实意思表示，该 ...
//www.110.com/panli/panli_6554235.html -了解详情
运输服务有限责任公司（以下简称运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法商初字第0276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年 情况。上述二审查明的事实，有车损险保险条款、道路交通事故证明在卷证实。本院认为：运输公司与保险公司之间的保险合同关系合法有效，双方均应按约 ...
//www.110.com/panli/panli_20858047.html -了解详情
合同约定应在本案三者赔偿中扣除。一审法院判决认定：北京市徐志运输服务部与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效， 并未提交相应的证据支持，故其该点上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案所涉保险合同纠纷以及保险合同的成立、保险事故、理赔等事宜均发生在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -了解详情
）安法民二初字第320号民事判决。宣判后，金城公司与保险公司均不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。金城公司的委托 内不得驾驶营运客车”的规定等理由，拒绝理赔，双方遂酿成纠纷。本院认为，金城公司与保险公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_45689255.html -了解详情
泰公司）、徐永芳旅客运输合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第1164号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年12月21日受理后 是桂RT0697号出租车的承包人。一审法院审理认为：通泰公司与保险公司签订的《公路客运承运人责任保险合同》，是双方的意思真实表示，不违反法律规定，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_42407086.html -了解详情
原告；3、《保险单》一份，证明肇事车云J07561的权属单位是普洱民族运输服务有限公司并由其已向保险公司普洱支公司购买有强制险，且交通事故是发生在保险期限内 损害赔偿纠纷，交强险是法定险种，而普洱民族公司与保险公司之间的商业险，是保险合同纠纷，与本案审理的侵权纠纷是不同的法律关系，故商业险在本案中不予 ...
//www.110.com/panli/panli_42368350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务