涛:如前所述,诈骗罪是指用虚构事实或者隐瞒真相的方法,欺骗被害人,让被害人在产生错觉的情况下,将数额较大的财物交给诈骗人的行为。本案之所以构成诈骗罪,笔者认为 多收消费者钱财的手段既不是乘人不备,秘密窃取,也不属于上述使用伪造的、作废的信用卡,和冒用他人的信用卡或者恶意用信用卡透支这四种情况来进行诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-152031.html -
了解详情
方法骗取政府贴息,数额巨大,其行为已经构成诈骗罪。其非法占有的目的虽然不是归自身所有,而是归单位所有,但这本身是一种对自己财产的处分。被告人魏 废除旧法,因此,没有修订过的刑法条文及司法解释应继续使用。对此观点笔者不赞同。根据最高人民法院、最高人民检察院2001年《关于适用刑事司法解释时间效力规定若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-284409.html -
了解详情
方法骗取政府贴息,数额巨大,其行为已经构成诈骗罪。其非法占有的目的虽然不是归自身所有,而是归单位所有,但这本身是一种对自己财产的处分。被告人魏 废除旧法,因此,没有修订过的刑法条文及司法解释应继续使用。对此观点笔者不赞同。根据最高人民法院、最高人民检察院2001年《关于适用刑事司法解释时间效力规定若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-232710.html -
了解详情
非法占有为目的,客观上通过虚构事实或者隐瞒真相的手段骗取数额较大的财物的行为,构成诈骗罪。在本案中被告人虚构其叔父在省交通厅管工程,自己能开大票的事实, 订立合同的要约直至双方当事人全面适时地完成了合同约定义务的过程。行为只有发生在这一期间,才可认为是在签汀、履行合同的过程中。 四、对合同诈骗罪中合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-163244.html -
了解详情
方法骗取政府贴息,数额巨大,其行为已经构成诈骗罪。其非法占有的目的虽然不是归自身所有,而是归单位所有,但这本身是一种对自己财产的处分。被告人魏 废除旧法,因此,没有修订过的刑法条文及司法解释应继续使用。对此观点笔者不赞同。根据最高人民法院、最高人民检察院2001年《关于适用刑事司法解释时间效力规定若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-158572.html -
了解详情
,只能构成诈骗罪。显然,本案中被告人罗某的手段是虚构事实,只能构成诈骗罪,绝对不能构成侵占罪。《原文》受本案最初的合法占有阶段影响,认定本案属侵占案,显属 占有的数额较大,故对罗某截留的8000元应以侵占罪追究刑事责任。笔者认为这是标准的以概念解释概念,且有关内容严重违背客观规律:(1)应该是被告人罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-54397.html -
了解详情
的关系。3、牵连犯的数个行为必须触犯不同的罪名,这是牵连犯的法律特征,也是确定牵连犯的标志。可见,构成牵连犯的重要条件之一就是行为人实施的数个行为都必须是 ,刘某的欺诈行为在整个犯罪过程中并没有起到关键的作用,不能单独构成诈骗罪。故此,张某和李某的行为不能成立牵连犯,谈不上从一重罪处断的问题。(河南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-62304.html -
了解详情
的构成要件; 另一种观点认为:李某的行为不构成诈骗罪。 【案件辨析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 诈骗罪是指以非法占有为目的,虚构或伪造事实,骗取他人 某的夫妻共同财产,李某的行为针对的不是他人的财产而是自己的财产;其次,从本案中李某的行为来看,她并非想将这18万元的夫妻共同财产归个人所有,而是想 ...
//www.110.com/ziliao/article-259809.html -
了解详情
,没有违背刘某的真实意愿。李某的伪造转让协议是之后的行为,并未对其用30万元购买土地产生影响,因此不构成诈骗罪。 第二种意见认为,李某的行为构成诈骗罪。理 将土地买下来,他便可以从中赚取差价,因此而答应刘某的要求,这是正当,也是合法的,不存在非法占有的意思。 其次,李某没有隐瞒事实真相。有人认为李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-143524.html -
了解详情
损失的责任转嫁给赵光。这充分证明了两被告人具有非法占有赵光财产的主观故意。有人认为,两被告人与赵光之间是经济纠纷,不构成诈骗罪。事实上他们之间根本不 财产,即使赵光以前诈骗过两被告人,该财产相对于两被告人以及其他人而言,仍然是刑法保护的财产。至于在一级半市场上股票交易是否违法,是否应对相对人进行行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-137213.html -
了解详情