)与被告北京英超工贸有限公司(以下简称:英超工贸公司)、被告王晓波委托合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵诺伦独任审判,公开开庭进行了 、报检、仓储、保险等业务并垫付了相关费用,但被告英超工贸公司未依约向原告远东新贸公司付款,至今已累计拖欠原告远东新贸公司进出口运杂费1 533 168.75 ...
//www.110.com/panli/panli_34131384.html -
了解详情
放货。2007年1月31日,原告向中国出口信用保险公司广东分公司出具《委托调查函》,委托处理涉案买卖合同以及发生的其他相关利益的国际商债追收业务。 的证据。但被告至今未提供相关证据。合议庭成员一致认为,本案为涉外海上货物运输合同纠纷。各方当事人均明确选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html -
了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第164号 原告中国新兴上海进出口公司,住所地上海市浦东新区张家湾276号。法定代表人葛俊,总经理。 合同的诉讼时效也不相同。依据《中华人民共和国海商法》第二百六十四条规定,根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权,时效期间为二年,自 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html -
了解详情
商事株式会社(以下简称泰平商社)与被告江苏舜天国际集团服装进出口南通公司(以下简称舜天公司)购销合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,分别于2000年8 1999年8月31日前;目的地:从YOKOHAMA(横滨)至中国南通;确认书还对保险、单证等进行了约定,其中必须致买方的正本有提单、发票、装箱单、 ...
//www.110.com/panli/panli_22191.html -
了解详情
合法性不予认定。第二、信用证是独立于基础合同的单据交易,其与基础合同纠纷是完全不同的法律关系。只要卖方即受益人(本案保定进出口公司)提交的单据表面上符合信用证的 应予免除。韩国中小企业银行是依据韩国汉城地方法院北部支院的止付决定做出拒付信用项下款项的行为。根据该止付决定书,上诉人有权免除信用证项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_7323.html -
了解详情
陆通律师事务所律师。上诉人中国太平洋保险公司大连分公司为与被上诉人大连市金州区城市建设信用合作社和原审被告大连辉煌珠宝行借款合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经 保险合同前,太保大连公司曾向金州信用社出具担保意向书,表明愿为该笔贷款提供担保;黄丽艳、隋明华均证明隋明华开出了该“收取25 ...
//www.110.com/panli/panli_49541.html -
了解详情
与委托人之间形成多种法律关系。而海上货运代理合同纠纷从法律关系上看仅指基于委托代理关系发生的纠纷,不能涵盖在货物进出口过程中所可能发生的各种纠纷 的货运代理企业处于不利地位。委托人事后以垫付行为未经其同意为由拒绝返还,有违诚实信用原则。当然,委托人能够举证双方约定垫付前必须征得委托人同意的除外。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-338986.html -
了解详情
(集团)有限公司(以下简称京泰公司)、青岛腾伟经济发展公司(以下简称腾伟公司)购销合同纠纷一案,不服青岛市中级人民法院(2000)青知初字第lll号民事判决,向 损失,经协商,将其中的3099.85吨卖给持有许可证的中国土畜产进出口公司,1099.91吨货物以每吨480美元销售,l999.94吨以每 ...
//www.110.com/panli/panli_39482.html -
了解详情
龙工艺服装有限公司(下称洋龙公司)与被告江苏众诚国际物流有限公司(下称众诚公司)进出口代理合同纠纷一案,本院于2005年4月14日立案受理,并依法组成合议庭进行了审理 货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆箱、结算运杂费、报关、报验、保险、相关的短途运输服务及运输咨询业务。”2004年3月,众诚公司与洋龙 ...
//www.110.com/panli/panli_17651.html -
了解详情
人浙江省对外经济贸易开发公司因与被上诉人维马国际有限公司、金利隆有限公司国际货物买卖合同纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1997)浙经初字第25号民事判决,向本院 合同,约定将1000吨异丁醇以每吨615美元的价格供给鄞县进出口公司。4月10日,承载异丁醇的“萨姆莱”轮抵达宁波港,外贸公司得悉维马 ...
//www.110.com/panli/panli_47217.html -
了解详情