与管辖 第一条农业承包合同的当事人因承包合同发生纠纷向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。 第二条发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民 土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为 ...
//www.110.com/ziliao/article-324831.html -了解详情
事务所律师。 上诉人前郭县乌兰塔拉乡太平村村民委员会为与被上诉人王保良农业承包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第322号民事判决，向本院 了15年。此变更合同没有通过民主议定程序，违反了《土地承包法》和《村民委员会组织法》的规定，属于无效合同；而且被上诉人在履行合同过程中没有栽种 ...
//www.110.com/panli/panli_157042.html -了解详情
与管辖第一条农业承包合同的当事人因承包合同发生纠纷向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。第二条发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民 土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告 ...
//www.110.com/fagui/law_20172.html -了解详情
与管辖第一条农业承包合同的当事人因承包合同发生纠纷向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。第二条发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民 土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-367158.html -了解详情
该协议书无效，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条之规定，发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《 《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理 ...
//www.110.com/panli/panli_16820324.html -了解详情
人佟革因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社（以下简称白各庄合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第2879号民事判决，向 合作社提交的证据九、十、十一，白各庄村对于评估补偿的相关事项经过了民主议定程序决议通过，在此基础上进行的评估补偿是合法的，故法院对其真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_40767481.html -了解详情
人刘德才因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社（以下简称白各庄合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第2880号民事判决，向 九、证据十、证据十一，白各庄村就评估补偿的相关事项是在经过民主议定程序决议的基础上进行的，一审法院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对白 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html -了解详情
向法庭提交的证据材料、当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）第二十五条规定：“人民法院在审理依本规定 已做了大量的投入。在本案审理过程中管家庄村合作社以发包违反民主议定原则为由要求确认承包合同无效，并要求美华园艺公司从承包地内将树木自行移走， ...
//www.110.com/panli/panli_258734.html -了解详情
按约种植并交纳了承包费。2003年春季，陈官乡实施林业开发和路域绿化，秋季实施农业开发，共占用耕地270余亩，导致全体村民土地资源分配严重不均。9月20 按约定履行了相应义务，孟庄村委会以自身违反民主议定原则为由要求确认合同无效，不符合最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_35574.html -了解详情
约种植并交纳了承包费。2003年春季，陈官乡实施林业开发和路域绿化，秋季实施农业开发，共占用孟庄村委会耕地270余亩，导致全体村民土地资源分配严重不均。 按约定履行了相应义务，孟庄村委会以自身违反民主议定原则为由要求确认合同无效，不符合最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_35570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务