未作书面答辩。 浙江省高级人民法院认为:工商银行与协作公司、化轻公司签订的保证借款合同合法,应认定有效。协作公司未按约履行合同义务,应承担归还借款 人工商银行提出“化轻公司应对协作公司借款本息承担连带保证责任”的上诉理由成立,应予支持。原判免除化轻公司保证责任,适用法律错误,应予纠正。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-465107.html -
了解详情
继续有效,物资总公司、木材经营公司和中国银行签订补充协议,由物资总公司充当保证人,保证木材公司到期归还全部贷款,并且支付贷款合同约定的利息。借款期限届满后, 达成协议的同时也征得了物资总公司的同意,那么物贫,总公司以当承担连带保证责任。但是双方达成协议时没有征得物资总公司的书面同意。 《担保法》第24 ...
//www.110.com/ziliao/article-217497.html -
了解详情
权证》及能够证明抵押物权属的证明文件均交由银行执管,并由银行负保管责任。购房人还清贷款本息之后,办理抵押权的涂销,银行返还有关文件。2楼花按揭法律 通常在其协议当中约定,一旦出现购房人不按约还贷的情况,银行可要求开发商承担连带保证责任,根据《物权法》176条这种规定无疑是有效的。银行行使权利质权的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-190992.html -
了解详情
银行又无限制地允许持卡人超信用额度透支,却把经营风险转嫁给保证人,要求保证人连带清偿包括超信用额度透支在内的全部债务。笔者认为,保证人对持卡人的透支数额 保证合同的保证人承担的不是无期限、无限额的连带保证责任,其承担保证责任的范围应该根据信用卡的有效期(决算期)和银行允许持卡人信用透支的额度进行确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43680.html -
了解详情
银行又无限制地允许持卡人超信用额度透支,却把经营风险转嫁给保证人,要求保证人连带清偿包括超信用额度透支在内的全部债务。笔者认为,保证人对持卡人的透支数额 保证合同的保证人承担的不是无期限、无限额的连带保证责任,其承担保证责任的范围应该根据信用卡的有效期(决算期)和银行允许持卡人信用透支的额度进行确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39825.html -
了解详情
借得三万元现金后,于两个月后死亡。贷款期届满后,该银行要求五位保证人共同承担连带保证责任。 在这种情况下,五位保证人是否还应该承担保证责任 债务人发生了变化,原债务人变成了其继承人。那么根据《担保法》第二十三条规定,“保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-321987.html -
了解详情
50万元范围内朱某应当承担连带责任。 第二种意见:黄某与陈某后来对债务重新约定了还款期限、违约责任及利息,因此借款合同构成了实质性的变化,并且朱某不知情,因此朱某不再承担连带保证责任。 【管析】 原作者同意第二种意见。 笔者认同本案中的朱某不再负保证责任,理由是: 黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-284958.html -
了解详情
只能推定彭某主张权利的时间为2011年7月1日。但是,该案占某某的保证期间的最后期限截止于2011年6月30日,因此,原告于2011年7月1日 制约,保证债务诉讼时效开始起作用,并开始计算保证债务诉讼时效。但是连带保证责任的保证债务诉讼时效与主债务诉讼时效是相互独立的,主债务诉讼时效未经过并不代表连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-305315.html -
了解详情
利息,因此借款合同构成了实质性的变化,并且朱某不知情,因此朱某不再承担连带保证责任。 【管析】 笔者原则上同意以上两位作者的结论,朱某不应当再 其次,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第30条的规定:保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-286587.html -
了解详情
公司提供担保。次日,该县农业银行分别与压力锅厂、电力公司签订了借款合同及保证担保合同,约定:压力锅厂向农业银行借款人民币150万元,月利率8‰,借款期限一 ,农业银行遂提起诉讼,请求判令压力锅厂清偿借款本息及由电力公司承担连带保证责任。对此诉讼请求,压力锅厂未提异议,电力公司则以县政府指令担保,违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-196166.html -
了解详情