.33元＋（精神损害抚慰金）20000－120000＝1300594.8元，应由造成本次事故的责任人负担。 还查明，被告刘躲告因违反《中华人民共和国交通安全法》无 是曲解了法规的规定。4、交强险法律制度的设立的目的是基于保障道路交通事故受害第三人能够获得基本保障，是国家基于公共政策的需要，为了维护社会 ...
//www.110.com/panli/panli_189700.html -了解详情
资料、保险单、机动车行驶证及驾驶证、死亡注销证明、湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准没有异议；2、原告请求的精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金之内，不应当重复计算，并且 是不客观的，不应当作为本案定案依据，不应予以采信；2、交通事故赔偿金支付情况说明，拟证明被告龙海泉支付死者安葬费9万元、停尸、运尸 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -了解详情
种赔偿。上诉人认为，原审在判决支持被上诉人获得蒋世辉死亡补偿费的情况下，对其提出的精神损害赔偿又予以支持，是适用法律不当。故向二审法院提出如下诉讼请求: 解释》第九条第(二)项规定已经具有精神损害抚慰金形式，主张不应再行给付被上诉人精神损害抚慰金。本院认为，从《道路交通事故处理办法》第三十七条第(八) ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html -了解详情
等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，考虑到本案道路交通事故造成张丽桃死亡的严重后果，确实给其亲属带来了巨大的 确定双方的责任。本案不符合前三种情况，所以只能根据第四种方式判令双方各承担50%的责任。三、本案应当适用国务院《道路交通事故处理办法》，而不应适用最高 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
法律效力之日起十日内，偿付原告陈才伙、招金道路交通事故死亡赔偿金、丧葬费、摩托车损失费、精神损害抚慰金共计81018.15元。二、驳回原告陈才伙、招 承担次要责任。但在通常情况下，超限速行驶并非交通事故发生的主要原因。根据我国有关民事侵权案件精神损害赔偿的立法精神，精神损害抚慰金是针对无过错或过错轻微 ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html -了解详情
、贺连香、贺玉香、贺玉成因亲属贺学仪在交通事故中死亡而遭受精神损害是客观存在的，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律的规定，本院酌情为30000元。故原告周月 连香、贺玉香、贺玉成为与被告夏生辉、夏先松、尹美英道路交通事故人身损害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理，依法由审判员唐 ...
//www.110.com/panli/panli_48483936.html -了解详情
、拖车费共1603元，该费用亦是杨伟强因本次事故所造成的实际损失，予以确认；7、精神损害抚慰金10000元，杨伟强受到伤害并住院治疗，对于杨 机动车第二者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务，交强险的立法本意在于，国家为了保障机动车道路 ...
//www.110.com/panli/panli_47388678.html -了解详情
其正常的休养生活。原审法院在朱保胜等人依法追加请求郑艳垒赔偿精神损害抚慰金共计100000元赔偿数额基础上仅仅支持60000元，也正是考虑到本案的实际 的漯公交认字[2010]第1024号道路交通事故认定书及原审法院查明的事实可知，郑艳垒正是驾驶一中型自卸机动车在严重超载、超速的情况下将朱保胜所驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_38769220.html -了解详情
的赔偿责任应如何分担的问题。交警部门作出陈东、吴信汉在本次道路交通事故中负同等责任的认定，符合客观实际，且各方当事人均无异议，本院依法 因素综合考虑，精神损害抚慰金确定为15000元较为适宜。综上所述，本次事故造成原告经济损失为105930.5元，由被告天安保险重庆分公司在机动车交通事故第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_36959780.html -了解详情
比例分担。三、结合本案的实际情况，关于罗海、姚小琴的各项损失，经审核后认为：㈠丧葬费。按照广西2009年公布的《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的职工月 营养，故其主张营养费依据不足，不予支持。㈩精神损害抚慰金。罗秀迪因本案交通事故死亡，给其亲属造成一定的精神伤害，罗海、姚小琴请求本案一审被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35467004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务