运股份有限公司宁化汽车站干部，住宁化县翠江镇南大街136号。被告清流县公安局交通警察大队，住所地清流县长兴北街2号。法定代表人罗绍华，该大队队长 ；16、(2002)清交警认字第20058号《道路交通事故责任认定书》；17、三明交警支队(2002)第79号《道路交通事故重新认定决定书》。证据1、2、3 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html -了解详情
市交管局于2002年7月26日作出第2002160号道路交通事故重新认定决定书，维持了五大队所作的责任认定。穆哈宁不服，于2002年9月2 中行使自己相关的权利，获得救济，其希望通过行政诉讼撤销第025063号道路交通事故责任认定书的上诉主张，本院依法不予支持。被上诉人五大队关于本案不属于行政诉讼受理 ...
//www.110.com/panli/panli_19788.html -了解详情
诉讼，请求撤销白云分局交警队2001年5月24日作出的认定原告负主要责任的道路交通事故责任认定书。原告向法庭举出的证据材料有：1．证人班德雄的证词一 6月28日作出了白公交重字(2001)第4号《道路交通事故重新认定书》，决定维持被告交警队所作的交通事故责任认定。原告不服遂向本院提起诉讼如前诉请。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_10319.html -了解详情
成某某、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司、衡东县明辉公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月14日立案受理后，依法由 交警大队经调查作出《东公交重认字[2011]第002号交通事故认定书》，对事故责任重新认定如下：原告忽视交通安全，持“C1”型实习驾驶证驾驶二轮摩托车超坐 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html -了解详情
： 申请人不服被申请人2004年2月3日作出的第04015号《道路交通事故责任认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下： 一、赵xx应负本次事故 属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。 2、赵xx未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-191421.html -了解详情
申请人不服被申请人______年____月____日作出的第______号《道路交通事故责任认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：一、_________应负本次 条例》第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合《道路交通事故处理办法》第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2189.html -了解详情
51号行政判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院在审查被告人周建伟犯交通肇事罪一案时，发现本案原审判决违反法律规定，于2009年6月13日 年5月21日作出的第20020105003号道路交通事故责任认定书；二、责成被告宜阳县公安交通警察大队重新作出道路交通事故责任认定；三、驳回原告的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_305147.html -了解详情
某市公安局交通警察大队（２００３）第７６号道路交通事故责任认定书，并限被告在判决生效后一个月内重新作出认定。 宣判后，原、被告及第三人均没有提出上诉。 ?评析? 的抗辩理由很可能成立。根据民法上的过错原则和刑法上的归罪原则，该案的责任认定是不全面的，也是不恰当的。 针对证据灭失的不可补救性，在道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-134581.html -了解详情
如下判决：驳回原告李希国要求撤销被告广饶县公安局交通警察大队作出的200001054号道路交通事故责任认定书并要求其重新做的诉讼请求。 [评析] 对本案的处理法律界存在 调解书的内容是损害赔偿的最终结果。为此原告此情况下，请求撤销被告的责任认定，不符合法律精神，法院不应支持。 第三，按照第一种意见处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-145603.html -了解详情
会。委托代理人:林志华，宁夏天合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内蒙古阿拉善左旗交通警察大队。负责人:胡莫日根，该大队大队长。委托代理人:王化雄、曹建国 字第6号行政判决书；二、撤销阿左旗交警大队第268号道路交通事故责任认定书，责令重新作出具体行政行为。三、案件上诉费300元，由被上诉人承担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_9802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务