二被告应对原告的损失负连带赔偿责任；鉴于该肇事车在被告人寿财险公司投保了道路客运承运人责任险，依照保险法的相关规定被告人寿财险公司应在其保险限额内对原告的 ，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_24937387.html -了解详情
鉴定所鉴定为十级伤残。肇事车辆在联合财产保险公司投保有交通强制保险及道路客运承运人责任险。因三被告对原告的受伤均有赔偿义务，故要求三被告连带赔偿 伤，并不属于机动车第三者责任强制保险的承保范围，故不能依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，直接要求保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_11190338.html -了解详情
责任，乘车人不负任何责任。该车在事故发生前已向被告人保财险凤凰县公司投保道路客运承运人责任险，事故发生时尚在保险期内。保险合同约定每人责任限额为18万元， ，其客观上也有能力举出诸如与吴文安情况相同、投保时间接近的其他个体客运经营者向被上诉人人保财险凤凰县公司投保，特别是特别约定及交费情况等等证据，但 ...
//www.110.com/panli/panli_237667.html -了解详情
旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成 ，除精神损失费以外应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在《平安道路客运承运人责任险》的保险责任限额内承担。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二 ...
//www.110.com/panli/panli_24401917.html -了解详情
额500000元的商业三者险、不计免赔险；5、豫NA6321号大客车道路客运承运人责任险保单及条款，证明豫NA6321号大客车在被告永安财产保险股份有限公司永城支公司 三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_273009.html -了解详情
公司雇佣的司机，豫K81605大型普通客车在中银保险有限公司许昌中心支公司投保有道路客运承运人责任险，乘客每人赔偿限额300 000元及不计免陪，孙华锋的 治疗内固定术费6000元，缺乏事实依据，本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_38252255.html -了解详情
支公司的委托代理人楚培红，被告芦生的委托代理人宋海滨，被告许昌万里客运有限责任公司的委托代理人李伟东，被告中银保险有限公司许昌中心支公司的委托代理 公司雇佣的司机，豫K81605大型普通客车在中银保险有限公司许昌中心支公司投保有道路客运承运人责任险，乘客每人赔偿限额300 000元及不计免陪，贾丽红的 ...
//www.110.com/panli/panli_38230014.html -了解详情
59元-35000元-5000元)×50%+(35980元-2000元)×50%]，并由被告中银保险许昌公司在(豫K-80506号车辆)道路客运承运人责任险(17座×30万元/座)赔偿限额内赔付65267.30元[170534.59元-35000元-5000元-(170534.59元-35000元- ...
//www.110.com/panli/panli_33452106.html -了解详情
简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称保险公司）公路汽车客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 发生后，支付过原告医疗费22610.82元，应当予以扣除。由于车辆投有道路客运承运人责任险，应由保险公司直接将理赔款支付给原告。被告保险公司辨称 ...
//www.110.com/panli/panli_31384746.html -了解详情
公司的名义在泌阳保险公司为该车投有商业险和道路客运承运人责任保险。故泌阳保险公司应在道路客运承运人责任险责任限额内对李新奎的各项损失承担赔偿 有临颍县公安交警大队于2009年10月31日作出的第4111227200900921号《道路交通事故认定书（简易程序）》予以证实，事实清楚，本院依法予以认定。豫 ...
//www.110.com/panli/panli_22605614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务