，至第一年承包期满时，被告李某某、闫某某便以当时合同签订人李发雄死亡为借口，想借机强行收回酒店经营权。7月2日，被告李某某、闫某某又对原告 》第十七条“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”等相关规定，被告闫某某既然是企业的投资人，其应该在享受权利的同时，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-350846.html -了解详情
柏湘，男，系湖南五岭律师事务所律师（特别授权）。 被告(一)郴州地王大厦酒店管理有限公司。地址：郴州市北湖区升平路72号(银光大厦1栋401)。 法定代表人刘来 扩、加、改建，否则相关责任由乙方负责；在不变更合同的前提下，乙方有权对其宾馆经营权进行转让，但必须书面告知甲方。 2、乙方因使用需要进行内部 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -了解详情
中的房产和物业事实上从2002年5月12日开始已被投资人张牛顺、陈国勇转让给了中远公司，答辩人在本案中愿意承担还款责任。一九九二年，张牛顺、 具有金融业务经营权，而投资公司亦不具有金融业务经营权，中远租驻香港代表与投资公司以及投资公司与国顺酒店签订的贷款合同，其行为均违反了我国有关金融法律法规，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_57061.html -了解详情
经营给对方造成损失，要负赔偿责任，对方有采取维护自己利益或挽回损失的权利，直至终止合同；酒店整体转让时，如姚某某因受让方认为无法合作致不能履行合同的， 了与该单位的房屋租赁协议，该单位因而于当日向豪美酒店发出书面通知，决定收回场所经营权，要求豪美酒店与之后的房屋租赁单位于2008年11月10日起办理 ...
//www.110.com/panli/panli_8583123.html -了解详情
并承担本案诉讼费用。?广东省高级人民法院经审理认为：财管办与银宫酒店均无金融业务的经营权，本案合同应确认无效。财管办是财政局下属的职能部门，并非独立的民事 该公司为收款人、海友公司为付款人、金额为500万元的银行汇票背书转让给银宫酒店，银宫酒店作为被背书人签章后向当地银行提示付款，该款已于同年10月9 ...
//www.110.com/ziliao/article-45351.html -了解详情
并承担本案诉讼费用。?广东省高级人民法院经审理认为：财管办与银宫酒店均无金融业务的经营权，本案合同应确认无效。财管办是财政局下属的职能部门，并非独立的民事 该公司为收款人、海友公司为付款人、金额为500万元的银行汇票背书转让给银宫酒店，银宫酒店作为被背书人签章后向当地银行提示付款，该款已于同年10月9 ...
//www.110.com/ziliao/article-42094.html -了解详情
并承担本案诉讼费用。?广东省高级人民法院经审理认为：财管办与银宫酒店均无金融业务的经营权，本案合同应确认无效。财管办是财政局下属的职能部门，并非独立的民事 该公司为收款人、海友公司为付款人、金额为500万元的银行汇票背书转让给银宫酒店，银宫酒店作为被背书人签章后向当地银行提示付款，该款已于同年10月9 ...
//www.110.com/ziliao/article-36617.html -了解详情
份酒店转让协议，约定被告将其经营的位于本市文祥路261号的信阳茶源酒楼转让给原告，转让费40000元，酒水另计，但经原告催促，被告承诺的可与原 认为，原、被告签订的转让协议系包含财产转让在内的酒店经营权的转让，并非单纯的财产转让，该转让协议的履行与被告与房主之间的房屋租赁合同能否继续履行存在密不可分的 ...
//www.110.com/panli/panli_758606.html -了解详情
及附件的确认表明该债务已归于消灭。中横公司基于联营合同关系至今尚欠百融公司的款项主要包括:(1)金兰酒店的转让款264.4万元及滞纳金；(2)金兰酒店的 的不动产所依然享有的所有权。百融公司按其投资比例享有的仅是对联营体的经营权，而非对联营财产的所有权。因此，原告的该项诉讼请求应予驳回。综上所述，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_60101.html -了解详情
要求把地换回，被上诉人均不同意。后因被上诉人把该地租赁给寇朝军夫妇开酒店，上诉人才把该地要了回来，种上了庄稼。故，被上诉人的诉讼请求无事实根据 ，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。上诉人与被上诉人自愿达成口头协议，将各自承包的4.5亩土地进行互换，双方虽未签订书面合同，但意思表示一致 ...
//www.110.com/panli/panli_41516192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务