期末存货可变现净值的确定依据。二、中国证监会行政处罚决定如下:责令股份公司改正虚假陈述行为,并对公司处以30万元的罚款;对上述违法行为的直接负责的主管人员分别 名称由ST大唐变为了“*ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_257452.html -
了解详情
期末存货可变现净值的确定依据。二、中国证监会行政处罚决定如下:责令股份公司改正虚假陈述行为,并对公司处以30万元的罚款;对上述违法行为的直接负责的主管人员分别 名称由ST大唐变为了“*ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_257440.html -
了解详情
期末存货可变现净值的确定依据。二、中国证监会行政处罚决定如下:责令股份公司改正虚假陈述行为,并对公司处以30万元的罚款;对上述违法行为的直接负责的主管人员分别 名称由ST大唐变为了“*ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_257430.html -
了解详情
公告的时间为2005年4月6日。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为:本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假陈述 的行为。后经“北京证监局”立案并经证监会调查,确认大唐电信公司上述行为构成虚假陈述,大唐电信公司对此予以认可,证监会亦因此最终对大唐电信公司及其相关责任人作出 ...
//www.110.com/panli/panli_257415.html -
了解详情
期末存货可变现净值的确定依据。二、中国证监会行政处罚决定如下:责令股份公司改正虚假陈述行为,并对公司处以30万元的罚款;对上述违法行为的直接负责的主管人员分别 名称由ST大唐变为了“*ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_257401.html -
了解详情
期末存货可变现净值的确定依据。二、中国证监会行政处罚决定如下:责令股份公司改正虚假陈述行为,并对公司处以30万元的罚款;对上述违法行为的直接负责的主管人员分别 名称由ST大唐变为了“*ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_257385.html -
了解详情
期末存货可变现净值的确定依据。二、中国证监会行政处罚决定如下:责令股份公司改正虚假陈述行为,并对公司处以30万元的罚款;对上述违法行为的直接负责的主管人员分别 名称由ST大唐变为了“*ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_257370.html -
了解详情
内容、大唐电信公司于2005年11月8日在全国性媒体上首次公开披露了虚假陈述行为、首次披露的效果是2005年11月8日600198放量大跌、2005年11月 刊登了大唐电信公司就此发布的公告。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_257346.html -
了解详情
期末存货可变现净值的确定依据。二、中国证监会行政处罚决定如下:责令股份公司改正虚假陈述行为,并对公司处以30万元的罚款;对上述违法行为的直接负责的主管人员分别 名称由ST大唐变为了“*ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_257299.html -
了解详情
内容、大唐电信公司于2005年11月8日在全国性媒体上首次公开披露了虚假陈述行为、首次披露的效果是2005年11月8日600198放量大跌、2005年11月 刊登了大唐电信公司就此发布的公告。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_257276.html -
了解详情