纠纷的界限,是区分罪与非罪的一大难点。 一、现行刑法规定与96司法解释的差异 根据刑法第二百二十四条规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订 有当事人在签订合同中使用欺骗手段,在履行合同中具有欺诈行为,但其目的并非为非法占有他人财物,而是为解决其生产经营中诸如资金短缺、周转困难等,对此,不宜以合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-256352.html -
了解详情
纠纷的界限,是区分罪与非罪的一大难点。 一、现行刑法规定与96司法解释的差异 根据刑法第二百二十四条规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订 有当事人在签订合同中使用欺骗手段,在履行合同中具有欺诈行为,但其目的并非为非法占有他人财物,而是为解决其生产经营中诸如资金短缺、周转困难等,对此,不宜以合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-10258.html -
了解详情
犯数罪,依法应数罪并罚。请求本院依法惩处。被告人赵小武辩解及其辩护人辩护提出:是向刘斌借款,逃走后仍主动还钱,没有非法占有的故意,不构成诈骗; 合同履行的诚意和行为,将骗取的上述预付款用于偿还债务,并逃匿外地,明显具备非法占有他人财物的故意和行为,符合合同诈骗犯罪的构成要件。赵小武提出“借款系一般民间 ...
//www.110.com/panli/panli_273860.html -
了解详情
他人钱财,从而使自己免受损失(因法院已查封了其房产),即其根本故意在于非法占有他人财物。因而可以确定其实施诈骗为根本犯罪目的。正是由于这一犯罪目的,行为人主观 财产之目的,故意隐瞒法院查封房产的事实真相,骗取他人财物,其方法和结果又触犯了非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,应按牵连犯的处断原则,择一重罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55416.html -
了解详情
他人钱财,从而使自己免受损失(因法院已查封了其房产),即其根本故意在于非法占有他人财物。因而可以确定其实施诈骗为根本犯罪目的。正是由于这一犯罪目的,行为人主观 财产之目的,故意隐瞒法院查封房产的事实真相,骗取他人财物,其方法和结果又触犯了非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,应按牵连犯的处断原则,择一重罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55224.html -
了解详情
明知自己无工作可以安排,却利用别人对其的信任,以帮忙安排工作为由骗取他人钱财,其非法占有他人财物的故意显而易见;2?笨凸凵希?刘某虚构了有工作可供安排的 判断,只有这样,才能真正做到罪责相当、罪刑均衡。另外,需要澄清的是,实践中有人认为,国家工作人员利用职务便利骗取他人财物的行为属法条竟合,即受贿罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-55574.html -
了解详情
的名义,而是通 过其他形式吸收公众资金,从而达到吸收公众存款的目的的行为。 变相非法吸收公众存款的行为规避了国家对吸收公众存款的监督管 理,其本质上与非法 的目的在于个人经营建厂营利,并无非法占有 他人财物的目的,但是正如前文所述,构成非法吸收公众存款罪恰 恰不能具备占有所吸纳资金的主观目的,否则就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-466142.html -
了解详情
索取他人财物的目的,而只是想拿回自己的财物的,则应认定为非法拘禁罪。因此,认定的关键是被告人是否有非法占有他人财物的目的,这就需要从本案的前因后果来看 人民币7130元的犯罪动机,致使被告人陈格军、李郁复等人采取了捆绑、殴打他人的行为,限制人身自由达30多小时,直至将陈家被人拿走的7130元如数返回, ...
//www.110.com/ziliao/article-466672.html -
了解详情
意见认为:李某构成盗窃罪。 第二种意见认为:李某构成故意毁坏财物罪。 管析: 本案中,李某将财物偷出的行为是盗窃行为,行为人主观上有盗窃的故意是没有 盗窃该财物然后对之进行处分的目的,无论如何处分都以先非法占有为前提,这时便应当说其已具备了非法占有他人财物的目的。不管其最终目的是什么,都不影响存在非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145117.html -
了解详情
委托合同,收取人民币23万元的行为,明知没能力办理也不返还,其主观上具有非法占有他人财物的目的,且数额巨大,其行为属于利用签订、履行合同的方法进行诈骗, 构成,单位不能成为诈骗罪的主体;两罪犯罪手段不同的是合同诈骗罪是利用合同,即以签订合同、履行合同为手段,骗取他人财物;诈骗罪则未对手段进行限定,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-54580.html -
了解详情