还有值得商榷地方,但还是比较全面、形象的概括出了事实婚姻的特征。在这里我们还需要将事实婚姻与合法婚姻和非法同居进行区别比较,以期对其进行更好的理解 ,被告张志国与沈某在中国驻日本大使馆登记结婚。对于他们此种登记结婚行为的认定,我们可以参照1984年7月19日民政部、教育部、外交部发布《民政部、教育部、 ...
//www.110.com/ziliao/article-332949.html -
了解详情
者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。 因此,在我国现行法上,非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的 人民法院要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。 (二)1994年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-315314.html -
了解详情
者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。 因此,在我国现行法上,非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的 人民法院要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。 (二)1994年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-315112.html -
了解详情
者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。 因此,在我国现行法上,非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的 人民法院要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。 (二)1994年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-314515.html -
了解详情
者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。 因此,在我国现行法上,非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的 人民法院要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。 (二)1994年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-281042.html -
了解详情
者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。 因此,在我国现行法上,非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的 人民法院要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。 (二)1994年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-250951.html -
了解详情
》规定的结婚条件,通说认为其为婚姻的成立条件。于是,认为无效婚姻、事实婚姻并非婚姻,而是非法同居关系或同居关系;前婚无效的,后婚不构成重婚;在我国的 言之,法律行为成立后,始有生效与否之问题,婚姻不成立,显为婚姻有效、无效以前之问题。[10] 无婚与无效婚姻的区别主要有:(1)性质不同。无效婚姻是已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-235845.html -
了解详情
》规定的结婚条件,通说认为其为婚姻的成立条件。于是,认为无效婚姻、事实婚姻并非婚姻,而是非法同居关系或同居关系;前婚无效的,后婚不构成重婚;在我国的 易言之,法律行为成立后,始有生效与否之问题,婚姻不成立,显为婚姻有效、无效以前之问题。[10]无婚与无效婚姻的区别主要有:(1)性质不同。无效婚姻是已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-194172.html -
了解详情
》规定的结婚条件,通说认为其为婚姻的成立条件。于是,认为无效婚姻、事实婚姻并非婚姻,而是非法同居关系或同居关系;前婚无效的,后婚 不构成重婚;在我国 之,法律行为成立后,始有生效与否之问题,婚姻不成立,显为婚姻有效、无效以前之问题。[10] 无婚与无效婚姻的区别主要有:(1)性质不同。无效婚姻 是已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-187747.html -
了解详情
》规定的结婚条件,通说认为其为婚姻的成立条件。于是,认为无效婚姻、事实婚姻并非婚姻,而是非法同居关系或同居关系;前婚无效的,后婚 不构成重婚;在我国 之,法律行为成立后,始有生效与否之问题,婚姻不成立,显为婚姻有效、无效以前之问题。[10] 无婚与无效婚姻的区别主要有:(1)性质不同。无效婚姻 是已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-187588.html -
了解详情