村二社,农民,系龚华美之母。上诉人刘加永因同居关系、析产纠纷一案,不服甘肃省山丹县人民法院(2010)山民初字第502号民事判决,向本院提起上诉 名义共同生活系非法同居关系,应予解除。现双方已分居生活。双方在婚约期间,为缔结婚姻关系,被上诉人龚华美及其父母共同收受上诉人给付的较大数额的彩礼款,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18823591.html -
了解详情
,甚至请求强制履行缔结婚姻的义务,人民法院当然不能受理,但因婚约所产生的财物纠纷,其争执的标的是财产关系,则属于人民法院案件受理范围。其二,婚约财产纠纷若得 ,因它违背了婚姻法禁止包办、买卖婚姻的规定,收受财产的一方为非法所得,支出财产的一方,其财产实质是进行非法活动的工具,故原则上应参照最高人民法《 ...
//www.110.com/ziliao/article-211245.html -
了解详情
购买的,所有权应属于被告任有悟。原告张巧丽在举行婚礼前收受了二被告给付的三、四万元彩礼却不退还,所以二原告也不应该返还其四轮农用车等物品。被告任 证。本院认为,二被告与二原告发生财产纠纷,在双方协商不成的情况下应当通过人民调解、司法调解或诉讼等正当渠道解决,但二被告却非法私自扣押原告张秀成的农用四轮车 ...
//www.110.com/panli/panli_12674611.html -
了解详情
,则意味着人民法院在认可婚约财产关系合法的同时,忽略了该法律关系的非法因素;婚约财产纠纷不应当具有可诉性。 笔者不认同前述观点,以三点理由进行 最高人民法院于2003年公布的司法解释又从实际出发规定当事人要求返还按照习俗给付的彩礼,双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当支持;婚约,是人身关系和财产关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-207356.html -
了解详情
元。原告向法庭提供以下证据:1、李××的证明,用以证明被告父亲收取原告方彩礼8800元,给被告衣服钱9800元。2、峁×的证明,用以证明,举行婚礼 原告以同居关系析产纠纷起诉至人民法院,因同居期间产生的共同财产共同债务应当共同承担,人民法院应当予以受理。同居时,原、被告虽然共同收受礼金10600元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_46906117.html -
了解详情
,1986年3月6日生。委托代理人贾彬。原告凡艳霞与被告潘占离婚纠纷一案,本院于2009年11月19日立案受理,依法组成合议庭,于2010年1月 仪式时被告给付原告下车礼800元,以上共计19200元,被告要求原告返还。原告及其家人非法侵占、扣押被告及被告之父的财产也应返还被告。经审理查明:原告凡艳霞 ...
//www.110.com/panli/panli_4170309.html -
了解详情
上的转换。这种情况同样出现在村民委员会(及其下属的人民调解委员会)调解民间纠纷的活动方面。尽管《村民委员会组织法》和《人民调解委员会组织条例》(1989) “娃娃婚”、童养媳、换亲、转亲等旧式婚嫁形式在乡村社会甚为普遍,订婚以及收受彩礼和民间婚礼更是乡民嫁娶的必经程序。[11]自然,这类“违法”的婚嫁 ...
//www.110.com/ziliao/article-20909.html -
了解详情
,可以列直接给付人、收受人为案件当事人,彩礼返还义务人为实际收受人,不仅限于男女当事人。这样既符合实际的权利义务状态,也利于真正解决纠纷。如果男女双方办理结婚 的,类似的借款协议是否应予支持?多数代表倾向认为,由于这种同居关系是一种非法的人身关系,不受法律保护,因此,解除这种同居关系所承诺的补偿,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-537024.html -
了解详情
提升,契约婚逐步取代了财产婚,婚姻买卖也逐渐减少。虽然目前在很多地区彩礼仍然收受,但是象征意义大于实质意义,或者仅仅是习惯因循,并无因此谋财的 国家的要求是否得到遵守,更有利于确定双方的权利义务,以便婚姻关系的维护和日后纠纷的处理。 七 传统文化及其规范盛行的原因 前面分析了法律和社会规范冲突的表现和 ...
//www.110.com/ziliao/article-20173.html -
了解详情
普遍的态度,不仅仅是农民如此,村干部和乡镇干部也是如此。甚至,县公安局在调查非法拘禁时对这种情况也只字未提。总之,作为竞争的结果,法律规范完全占了下风。 提升,契约婚逐步取代了财产婚,婚姻买卖也逐渐减少。虽然目前在很多地区彩礼仍然收受,但是象征意义大于实质意义,或者仅仅是习惯因循,并无因此谋财的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20170.html -
了解详情