李青蕙女士系其遗孀；其继承人共同委托李青蕙女士处理王云阶先生音乐作品著作权问题，并于1999年12月8日进行了公证；1999年8月1 本案受理费人民币5510元，由被告广州迪宝乐电子有限公司负担人民币3444元，原告中国音乐著作权协会负担人民币2066元。案件受理费原告已预交，本院不作退还处理，被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_42309.html -了解详情
日。原告认为，根据《许可使用费标准》及国权[2000]44号文件规定，交纳涉案音乐作品的使用费要求使用者如实提供实际销售数量，但太平洋影音公司没有提供数量，所以 乘积数作为被告应支付的许可使用费。鉴于被告的侵权行为一直持续，且根据作品的知名度、侵权产品的市场影响力等因素，原告主张按许可使用费的2倍并 ...
//www.110.com/panli/panli_37828.html -了解详情
经济损失100，000元缺乏法律依据。根据国家版权局2000年下发的44号文件《音乐作品表演著作权许可使用标准》的规定，“以营利为目的的经营场所，播放未经 )项的规定，属于《中华人民共和国著作权法》规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”，而不是单纯的录音录像制品。按照我国著作权法第十五条规定，“电影 ...
//www.110.com/panli/panli_14331.html -了解详情
《落大雨》、《中国话》、《五月天》等包括本案被控侵权的6部电视音乐作品在内的14首歌，并对该14首歌曲的播放画面进行现场摄像。消费结束后 著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”、第二十六条规定：“著作权法第 ...
//www.110.com/panli/panli_49670430.html -了解详情
。”也就是说酒吧、宾馆、餐厅、超市、商场等营利性的公共场所或机构公开播放他人音乐作品属于《著作权法》定义的“表演”，这些使用者应当经过许可，拥有了“表演权”之后 不清不楚而无法合理控制经营成本，社会公众也终将无法争相传颂脍炙人口的音乐佳作。著作权制度的合理性正是在于其利益平衡的价值取向，对此，吴汉东 ...
//www.110.com/ziliao/article-381489.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人何永哲，上海市金茂律师事务所律师。 原告新力哥伦比亚音乐股份有限公司诉被告北京宜禾钱柜娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2005 2003年6月1日至2004年5月31日，No.MP2004－BJ32号《音乐作品使用许可证》有效期限为2004年6月1日至2005年5月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_115817.html -了解详情
3.5%。数字化制品批发价不确定的，比照市场同类制品的批发价计算，但每首音乐作品使用费不得低于200元。国权[2000]44号文件同意音著协将《许可使用费 本院予以认可。 我国著作权法第三十九条第一款的规定：“录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。” 音著协仅对 ...
//www.110.com/panli/panli_115686.html -了解详情
的，而被告福建周末电视公司则认为既不是作为插曲也不是作为背景音乐使用的，且因使用量少，其行为不构成侵权。 2002年9月13日 （1首x3000元/2+150元x30000套/1000套）x5倍=30000元；4首音乐作品的赔偿金合计为120000元。在上面公式中“30000套”为出版发行音像制品行业 ...
//www.110.com/panli/panli_114633.html -了解详情
说明MP3为数字化制品； 8、原告出据的其向北京玉亭房地产开发有限公司收取音乐著作权使用费证明、交费发票及律师费发票； 9、原告请求二被告赔偿数额的计算 录音制品，并要求伟地出版社、中联光盘公司按照国家版权局审定的《使用音乐作品制作数字化制品著作权许可使用费标准》向其支付侵权赔偿金。具体计算方法为：以 ...
//www.110.com/panli/panli_113846.html -了解详情
代表人：陆迅。委托代理人：赵彦雄，广东国欣律师事务所律师。原告中国音乐著作权协会诉被告深圳市清华深讯科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后 ．168wap．Com)，网站注册号为2027000001031。蛙仆网站成立后，被告将上述音乐作品的乐曲上载到蛙仆网服务器，以提供给该网站的客户作诺基亚 ...
//www.110.com/panli/panli_85762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务